ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
РІШЕННЯ
Іменем України
"16" жовтня 2007 р. Справа № 9/170
Позивач : Товариство з обмеженою відповідальністю “Аграрний науково-
дослідний інститут “АНДІ” код 30475140,
вул. С.Бандери,62,м.Івано-Франківськ,76014
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Агропромисловий комбінат
“Злагода +”, код 31999266 , вул. Садова,1-а,с.Рябухи Талалаївського р-ну
Предмет спору: про стягнення 329252,35грн..
Суддя С.М. Івченко
Представники сторін:не з‘явились
Подано позов про стягнення 329252,35 грн., в т.ч. 225000грн. основної заборговансті,38250грн. пені,14639,18 грн. річних,51363,17грн. інфляційних збитків.
Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але представники у судове засідання не з‘явились.
За таких обставин суд доходить висновку про можливість розгляду справи за наявними в матеріалах справи доказами згідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши надані докази, суд ВСТАНОВИВ:
21 березня 2005р. сторони уклали договір , згідно до якого позивач продав насіння маку в кількості 1500кг на суму 225000грн., а відповідач мав сплатити 45000грн. до одержання насіння, а 135000грн. мали бути сплачені до 01.06.05р., 45000грн.-до 01.09.05р.
Факт одержання насіння маку підтверджується накладною № 365 від 08.04.05р. та довіреністю серії ЯКГ № 626966 від 08.04.05р..
Зобов‘язання щодо оплати одержаного маку відповідач не виконав у строк та порядку, встановленому договором. Сума його заборгованості за товар складає 225000грн.
На вказану заборгованість позивачем нараховано 14639,18 грн. річних, 51363,17грн. інфляційних збитків. У зв‘язку з несвоєчасною оплатою нарахована також пеня у сумі 38250грн..
Стосовно відповідача ухвалою господарського суду Чернігівської області від 23 травня 2007 р. порушено справу № 9/75-б про банкрутство. У відповідності до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги кредиторів , що виникли до порушення справи про банкрутство є конкурсними. Згідно ст. 14 згаданого Закону конкурсні вимоги мають заявлятись виключно у 30 денний термін від опублікування оголошення про порушення справ про банкрутство у офіційному друкованому органі. Пропущення цього строку тягне за собою погашення вимог, тобто припинення зобов‘язання.
Зважаючи на те, що публікація про порушення справи про банкрутство № 9/75-б здійснена в газеті “Урядовий кур"єр” № 101 за 09.06.07р. , а позивач у 30- денний строк не звернувся з заявою про грошові вимоги у межах справи про банкрутство, зобов‘язання щодо сплати збитків припинились внаслідок їх погашення в силу ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
Виходячи з зазначеного у позові має бути відмовлено.
Керуючись ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 82,84 Господарського процесуального кодексу України, суд
вирішив:
У задоволенні позову відмовити. Суддя Iвченко С.М.
16.10.07
Судове рішення № 1069597, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 16.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: