ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
РІШЕННЯ
Іменем України
"16" жовтня 2007 р. Справа № 9/170
Позивач : Товариство з обмеженою відповідальністю “Аграрний науково-
дослідний інститут “АНДІ” код 30475140,
вул. С.Бандери,62,м.Івано-Франківськ,76014
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Агропромисловий комбінат
“Злагода +”, код 31999266 , вул. Садова,1-а,с.Рябухи Талалаївського р-ну
Предмет спору: про стягнення 329252,35грн..
Суддя С.М. Івченко
Представники сторін:не з‘явились
Подано позов про стягнення 329252,35 грн., в т.ч. 225000грн. основної заборговансті,38250грн. пені,14639,18 грн. річних,51363,17грн. інфляційних збитків.
Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але представники у судове засідання не з‘явились.
За таких обставин суд доходить висновку про можливість розгляду справи за наявними в матеріалах справи доказами згідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши надані докази, суд ВСТАНОВИВ:
21 березня 2005р. сторони уклали договір , згідно до якого позивач продав насіння маку в кількості 1500кг на суму 225000грн., а відповідач мав сплатити 45000грн. до одержання насіння, а 135000грн. мали бути сплачені до 01.06.05р., 45000грн.-до 01.09.05р.
Факт одержання насіння маку підтверджується накладною № 365 від 08.04.05р. та довіреністю серії ЯКГ № 626966 від 08.04.05р..
Зобов‘язання щодо оплати одержаного маку відповідач не виконав у строк та порядку, встановленому договором. Сума його заборгованості за товар складає 225000грн.
На вказану заборгованість позивачем нараховано 14639,18 грн. річних, 51363,17грн. інфляційних збитків. У зв‘язку з несвоєчасною оплатою нарахована також пеня у сумі 38250грн..
Стосовно відповідача ухвалою господарського суду Чернігівської області від 23 травня 2007 р. порушено справу № 9/75-б про банкрутство. У відповідності до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги кредиторів , що виникли до порушення справи про банкрутство є конкурсними. Згідно ст. 14 згаданого Закону конкурсні вимоги мають заявлятись виключно у 30 денний термін від опублікування оголошення про порушення справ про банкрутство у офіційному друкованому органі. Пропущення цього строку тягне за собою погашення вимог, тобто припинення зобов‘язання.
Зважаючи на те, що публікація про порушення справи про банкрутство № 9/75-б здійснена в газеті “Урядовий кур"єр” № 101 за 09.06.07р. , а позивач у 30- денний строк не звернувся з заявою про грошові вимоги у межах справи про банкрутство, зобов‘язання щодо сплати збитків припинились внаслідок їх погашення в силу ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
Виходячи з зазначеного у позові має бути відмовлено.
Керуючись ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 82,84 Господарського процесуального кодексу України, суд
вирішив:
У задоволенні позову відмовити. Суддя Iвченко С.М.
16.10.07
The court decision No. 1069597, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 9/170. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: