Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №155/1014/22
Провадження №2-о/155/92/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25.10.2022 м. Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., розглянувши заяву адвоката Степанюк Маї Ярославівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Іваничівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів),
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Степанюк М.Я. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Дослідивши матеріали заяви та додані до неї докази приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Стаття 175 ЦПК України передбачає виклад вимог позивача у позовній заяві щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до вимог ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються в порядку окремого провадження.
Відповідно дост.318ЦПК Україниу заявіпро встановленняфактів,що маютьюридичне значенняповинно бутизазначено: якийфакт заявникпросить встановитита зякою метою; причининеможливості одержанняабо відновленнядокументів,що посвідчуютьцей факт; докази,що підтверджуютьфакт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Всупереч вимогам вище наведених норм, матеріали поданої заяви не містять доказів на підтвердження викладених у заяві обставин та доказів причини неможливість усунення перешкод на які посилається заявник у позасудовому порядку.
Заявнику необхідно долучити до матеріалів заяви докази, що підтверджують неможливість доведення факту родинних відносин із спадкодавцем.
Окрім цього, частиною 3 статті 42 ЦПК України передбачено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Згідно ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
У поданій заяві заінтересованою особою вказано Іваничівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), проте у доданих до заяви доказах відсутні відомості які підтверджують належність заінтересованої особи вказаної у заяві.
Враховуючи вищевикладене, заявнику необхідно усунути вказані вище недоліки.
Відповідно до ч.1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Беручи до уваги те, що при наявних недоліках провадження в справі на підставі поданої позовної заяви не може бути відкрите, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву адвоката Степанюк Маї Ярославівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Іваничівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме не більше п`яти днів з дня отримання заявником копії цієї ухвали.
Попередити заявника, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк його позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.
Cуддя Горохівського районного суду
Волинської області Д.Т.Санакоєв
Судове рішення № 106955724, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 25.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 155/1014/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: