Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 450/2193/22 Провадження № 3/450/1913/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо директора ТзОВ «Передовий Промактив» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , будучи директором ТзОВ «Передовий Промактив», здійснив ведення податкового з порушенням встановленого порядку, що призвело до відмови в наданні заявленої суми бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку за грудень 2021 року у сумі 56731, 20 грн. та за січень 2022 року у сумі 77606, 32 грн., чим порушено п. 200.1, п. 200.4, п. 200.14 ст. 200 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду справи.
Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 006097 від 12.07.2022 року, витягом з акта документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Передовий Промактив» № 4547/13-01-07-07/44451769 від 05.07.2022 року, витягом з акта документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Передовий Промактив» № 4548/13-01-07-07/44451769 від 05.07.2022 року.
Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, який свою вину у вчиненому визнав, приходжу до висновку, що на правопорушника ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85, 00 (вісімдесят п`ять гривень 00 копійок) в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 496,20 грн. судового збору в дохід держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяІ. І. Мельничук
Судове рішення № 106944220, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 05.08.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/2193/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: