Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 450/2193/22 Провадження № 3/450/1913/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо директора ТзОВ «Передовий Промактив» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , будучи директором ТзОВ «Передовий Промактив», здійснив ведення податкового з порушенням встановленого порядку, що призвело до відмови в наданні заявленої суми бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку за грудень 2021 року у сумі 56731, 20 грн. та за січень 2022 року у сумі 77606, 32 грн., чим порушено п. 200.1, п. 200.4, п. 200.14 ст. 200 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду справи.
Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 006097 від 12.07.2022 року, витягом з акта документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Передовий Промактив» № 4547/13-01-07-07/44451769 від 05.07.2022 року, витягом з акта документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Передовий Промактив» № 4548/13-01-07-07/44451769 від 05.07.2022 року.
Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, який свою вину у вчиненому визнав, приходжу до висновку, що на правопорушника ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85, 00 (вісімдесят п`ять гривень 00 копійок) в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 496,20 грн. судового збору в дохід держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяІ. І. Мельничук
The court decision No. 106944220, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 05.08.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 450/2193/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: