Рішення № 10694355, 17.03.2009, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

Справа 2-612-09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2009 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Коваленко Г. С.,

при секретарі - Карабан Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом Житлово-Будівельного

кооперативу «МИР-1.02» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ЖБК «МИР-102» звернулися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу 10088 грн. 99 коп.

Свої позовні вимоги обгрунтовують тим, що відповідач ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_1, загальна площа квартири складає 63, 6 кв. м. та користується усіма видами житлово-комунальних послуг з 2004 року та по теперішній час не здійснює оплату за утримання будинку і комунальні послуги. Сума заборгованості станом на 01 грудня 2008 року складає 10088 грн.99 коп. Тарифи на квартирну плату (експлуатаційні витрати) і комунальні послуги встановлені на підставі рішень Донецької міської Ради. Відповідно до ст. 64, 68 ЖК України, ст. 46 Примірного Статуту ЖБК, ст. 20. п. 2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» власник житлового приміщення зобовязаний сплачувати комунальні послуги та витрати ЖБК по утриманню будинку. В звязку з тим, що відповідач має велику заборгованість, в добровільному порядку її сплачувати не бажає, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 10088 грн. 99 коп.

В судовому засіданні представник позивача Мілько Г. А., підтримала позовні вимоги та надала суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Представник позивача не заперечує проти розглядання справи за відсутності відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_1 та користується усіма видами житлово-комунальних послуг з 2004 року та по теперішній час не здійснює оплату за утримання будинку і комунальні послуги. Сума заборгованості станом на 01 грудня 2008 року складає 10088 грн.99 коп.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості в розмірі 10088 грн.99 коп..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума сплачена позивачем при подачі позову до суду на витрати повязані з інформаційно-технічним розглядом справи в сумі 30 грн., а також державне мито у рахунок держави в сумі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 30-32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» п.4 Правил користування приміщеннями жилих будинків», ст. ст. 3, 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Житлово-Будівельного кооперативу «МИР-102» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-Будівельного кооперативу «МИР-102» (ОКПО 22000868, МФО 394039, р\р 260063015051, Кіровський відділ Ощадного банку України № 5402) 10088 (десять тисяч вісімдесят вісім) грн. 99 коп., а також суму сплаченого інформаційно-технічного збору повязаного з розглядом справи в суді в сумі 30 (тридцять) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави держмито в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.