Ухвала суду № 106942882, 26.10.2022, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 196/858/20

1-кп/0187/184/22

УХВАЛА

"26" жовтня 2022 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про призначення захисника у кримінальних провадженнях внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040350000631 від 21.04.2020року, № 12020040600000145 від 15.04.2020 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

17.10.2022 року з Дніпровського апеляційного суду до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінальних проваджень № 12020040350000631 від 21.04.2020року, № 12020040600000145 від 15.04.2020 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України,для призначеннянового розглядув судіпершої інстанції.

Підготовче судове засідання, призначене на 25.10.2022 на 13:00 год. не відбулося у зв`язку з відсутністю в приміщенні суду електричної енергії.

Обвинувачена ОСОБА_2 надала письмову заяву про призначення їй захисника безоплатно за рахунок держави, оскільки вона не має коштів для залучення захисника самостійно.

Згідно частин 2, 3 статті 20 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені у випадку, якщо підозрюваний чи обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Судом встановлено, що захист обвинуваченої ОСОБА_2 здійснювався адвокатом ОСОБА_3 відповідно до договору про надання правової допомоги, строк дії якого на даний час сплив.

Як слідує з ч. 2 ст. 49 КПК України, суд у випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК України постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно п.2 ч.1ст.49КПК України, суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

При таких обставинах, суд вважає, що підготовче судове засідання у кримінальному провадженні слід відкласти та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_2 та забезпечити його прибуття у судове засідання на указаний час.

Керуючись ст.49 КПК України, на підставі Закону України «Про безоплатну правову допомогу» № 3460-VI від 02 червня 2011 року, суд

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченій ОСОБА_2 адвоката для здійснення захисту у даному кримінальному провадженні.

Проведення підготовчого судового засідання відкласти до 13 год. 00 хв. 01.11.2022.

Керівнику Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити прибуття призначеного для здійснення захисту адвоката у судове засідання Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1