Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 196/858/20
1-кп/0187/184/22
УХВАЛА
"26" жовтня 2022 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про призначення захисника у кримінальних провадженнях внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040350000631 від 21.04.2020року, № 12020040600000145 від 15.04.2020 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України,
В С Т А Н О В И В :
17.10.2022 року з Дніпровського апеляційного суду до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінальних проваджень № 12020040350000631 від 21.04.2020року, № 12020040600000145 від 15.04.2020 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України,для призначеннянового розглядув судіпершої інстанції.
Підготовче судове засідання, призначене на 25.10.2022 на 13:00 год. не відбулося у зв`язку з відсутністю в приміщенні суду електричної енергії.
Обвинувачена ОСОБА_2 надала письмову заяву про призначення їй захисника безоплатно за рахунок держави, оскільки вона не має коштів для залучення захисника самостійно.
Згідно частин 2, 3 статті 20 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.
У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені у випадку, якщо підозрюваний чи обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Судом встановлено, що захист обвинуваченої ОСОБА_2 здійснювався адвокатом ОСОБА_3 відповідно до договору про надання правової допомоги, строк дії якого на даний час сплив.
Як слідує з ч. 2 ст. 49 КПК України, суд у випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК України постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно п.2 ч.1ст.49КПК України, суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
При таких обставинах, суд вважає, що підготовче судове засідання у кримінальному провадженні слід відкласти та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_2 та забезпечити його прибуття у судове засідання на указаний час.
Керуючись ст.49 КПК України, на підставі Закону України «Про безоплатну правову допомогу» № 3460-VI від 02 червня 2011 року, суд
У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченій ОСОБА_2 адвоката для здійснення захисту у даному кримінальному провадженні.
Проведення підготовчого судового засідання відкласти до 13 год. 00 хв. 01.11.2022.
Керівнику Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити прибуття призначеного для здійснення захисту адвоката у судове засідання Петриківського районного суду Дніпропетровської області.
Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 106942882, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.10.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 196/858/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: