Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/1019/22
3/382/757/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2022 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А.,розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , не працюючої, РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Яготинського районного суду Київської області надійшов адміністративний протокол серії ВАБ № 430300 від 19.09.2022 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП, в якому зазначено, що 14.09.2022 року близько 13 години 07 хвилин гр. ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме перебуваючи в м. Яготин по вул.. Вокзальна, 16-А, в магазині «Єва» взяла одну одиницю товару туш для вій «Лореаль» вартістю 246,54 грн., без ПДВ, після чого вийшла з магазину не оплативши даний товар, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.
Під час розгляду справи встановлено, що 14.09.2022 року близько 13 години 07 хвилин гр. ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме перебуваючи в м. Яготин по вул.. Вокзальна, 16-А, в магазині «Єва» взяла одну одиницю товару туш для вій «Лореаль» вартістю 246,54 грн., без ПДВ, після чого вийшла з магазину не оплативши даний товар, що підтверджується рапортом інспектора СРПП Яготинського ВП № 2 Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області Антоненко Л. А. від 19.09.2022 року, заявою адміністратора торгового залу «Єва» 3316 ТОВ РУШ Гулівати А. В. від 19.09.2022 року, поясненнями ОСОБА_2 від 19.09.2022 року, пояснення ОСОБА_1 від 19.09.2022 року, диск з відеозаписом від 14.09.202 року, копією паспорта ОСОБА_1 , рапортом ДОП сектору презентації Відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області В. Яковенко від 20.09.2022 року, довідкою ДОП сектору презентації Відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області В. Яковенко від 22.09.2022 року про те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, пом`якшуючи та обтяжуючих обставин справи, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.(отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Яготинська міс./21081100, код ЄДРПОУ - 37955989,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку(ІВАN) UА 678999980313010106000010860, код класифікації бюджету 21081100).
Стягнути із ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ- 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA 908999980313111256000026001, код класифікаціїбюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.
Суддя Кисіль О. А. .
Судове рішення № 106930542, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 25.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/1019/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: