Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/1019/22
3/382/757/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2022 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А.,розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , не працюючої, РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Яготинського районного суду Київської області надійшов адміністративний протокол серії ВАБ № 430300 від 19.09.2022 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП, в якому зазначено, що 14.09.2022 року близько 13 години 07 хвилин гр. ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме перебуваючи в м. Яготин по вул.. Вокзальна, 16-А, в магазині «Єва» взяла одну одиницю товару туш для вій «Лореаль» вартістю 246,54 грн., без ПДВ, після чого вийшла з магазину не оплативши даний товар, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.
Під час розгляду справи встановлено, що 14.09.2022 року близько 13 години 07 хвилин гр. ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме перебуваючи в м. Яготин по вул.. Вокзальна, 16-А, в магазині «Єва» взяла одну одиницю товару туш для вій «Лореаль» вартістю 246,54 грн., без ПДВ, після чого вийшла з магазину не оплативши даний товар, що підтверджується рапортом інспектора СРПП Яготинського ВП № 2 Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області Антоненко Л. А. від 19.09.2022 року, заявою адміністратора торгового залу «Єва» 3316 ТОВ РУШ Гулівати А. В. від 19.09.2022 року, поясненнями ОСОБА_2 від 19.09.2022 року, пояснення ОСОБА_1 від 19.09.2022 року, диск з відеозаписом від 14.09.202 року, копією паспорта ОСОБА_1 , рапортом ДОП сектору презентації Відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області В. Яковенко від 20.09.2022 року, довідкою ДОП сектору презентації Відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області В. Яковенко від 22.09.2022 року про те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, пом`якшуючи та обтяжуючих обставин справи, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.(отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Яготинська міс./21081100, код ЄДРПОУ - 37955989,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку(ІВАN) UА 678999980313010106000010860, код класифікації бюджету 21081100).
Стягнути із ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ- 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA 908999980313111256000026001, код класифікаціїбюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.
Суддя Кисіль О. А. .
The court decision No. 106930542, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.10.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 382/1019/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: