Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/315/22
Провадження №1-кп/283/144/2022
У Х В А Л А
20 жовтня 2022 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , секретар судового засідання ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , (в режимі ВКЗ), захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_7 (в режимі ВКЗ) розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021060490000689, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженніМалинського районногосуду перебувають матеріаликримінального провадження,внесеному доЄРДР за№12021060490000689,про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України. Судове засідання у вказаному провадженні призначене на 10 годину 21.09.2022.
20.10.2022 захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.
Відповідно до пунктів 1, 4 частини 1статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2, 9 ст. 336КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Враховуючи територіальну віддаленість та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій, колегія вважає необхідним провести розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції.
Таким чином клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 щодо проведення судового засідання за його участю у режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області підлягає задоволенню.
Керуючись ст.336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДРза за№12021060490000689,про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДРза за№12021060490000689,про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , увчиненні злочину,передбаченого ч.1ст.115КК України, за участю захисника ОСОБА_7 призначене на 09:00 годину 14 листопада 2022 року провести в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.
Копію ухвали невідкладно направити до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (11509, Житомирська область, місто Коростень, вул. В.Сосновського,38, електронна адреса inbox@krm.zt.court.gov.ua) для виконання та захиснику ОСОБА_7 - до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і апеляційному оскарженню не підлягає.
Судді:
Судове рішення № 106930017, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 20.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/315/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: