Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/315/22
Провадження №1-кп/283/144/2022
У Х В А Л А
20 жовтня 2022 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , секретар судового засідання ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , (в режимі ВКЗ), захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_7 (в режимі ВКЗ) розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021060490000689, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженніМалинського районногосуду перебувають матеріаликримінального провадження,внесеному доЄРДР за№12021060490000689,про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України. Судове засідання у вказаному провадженні призначене на 10 годину 21.09.2022.
20.10.2022 захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.
Відповідно до пунктів 1, 4 частини 1статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2, 9 ст. 336КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Враховуючи територіальну віддаленість та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій, колегія вважає необхідним провести розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції.
Таким чином клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 щодо проведення судового засідання за його участю у режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області підлягає задоволенню.
Керуючись ст.336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДРза за№12021060490000689,про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДРза за№12021060490000689,про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , увчиненні злочину,передбаченого ч.1ст.115КК України, за участю захисника ОСОБА_7 призначене на 09:00 годину 14 листопада 2022 року провести в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.
Копію ухвали невідкладно направити до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (11509, Житомирська область, місто Коростень, вул. В.Сосновського,38, електронна адреса inbox@krm.zt.court.gov.ua) для виконання та захиснику ОСОБА_7 - до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і апеляційному оскарженню не підлягає.
Судді:
The court decision No. 106930017, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.10.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 279/315/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: