Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 283/1966/21
Провадження №1-кп/283/59/2022
У Х В А Л А
25 жовтня 2022 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участюпрокурора ОСОБА_3 ,обвинуваченого ОСОБА_4 ,захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні кримінальнепровадження,внесене вЄдиний реєстрдосудових розслідувань15.05.2021за №12021065510000049 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Малинського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
У судовезасідання призначенена 10годину 25.10.2022потерпілий ОСОБА_6 не з`явився, про дату, час і місце розгляду провадження повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, із заявами та клопотаннями до суду не звертався.
Прокурор у судовому засіданні зауважив, що така поведінка потерпілого свідчить про ухилення від процесуального обов`язку явки у судове засідання, неповагу до суду та безпідставне порушення розумного строку розгляду судом кримінального провадження. Прокурор заявив клопотання про застосування до потерпілого грошового стягнення.
Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання прокурора.
Частиною 1ст.139КПК Українивизначено,якщо підозрюваний,обвинувачений,свідок,потерпілий,цивільний відповідач,представник юридичноїособи,щодо якоїздійснюється провадження,який буву встановленомуцим Кодексомпорядку викликаний(зокрема,наявне підтвердженняотримання нимповістки провиклик абоознайомлення зїї змістоміншим шляхом),не з`явивсябез поважнихпричин абоне повідомивпро причинисвого неприбуття,на ньогонакладається грошовестягнення урозмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається: (…) під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Згідно зчастинами 2,3ст.146КПК Українипід чассудового провадженняпитання пронакладення грошовогостягнення наособу розглядаєтьсянегайно післяйого ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Зважаючи на те, що, явка потерпілого ОСОБА_6 визнана обов`язковою у судове засідання, він належним чином повідомлений про про цю обставину, та про час та місце розгляду справи, про що свідчить довідка про доставку смс-повістки, відповідно до заявки про отримання судової повістки в електронній формі, підписаної ним та доданої до матеріалів справи. Відповідно до довідки про доставку смс, судова повістка доставлена 03.10.2022 року (а.с.107), однак потерпілий не виконав обов`язку щодо явки в судове засідання, про причину неявки та її поважність суд не повідомив, а тому у суду є підстави вважати, що потерпілий без поважних причин не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок прибувати за викликом у судове засідання, а, в разі наявності поважної причини неявки, заздалегідь повідомити про це суд. Отже, на нього необхідно накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи, що у цьому провадженні на нього стягнення накладається вперше.
Керуючись ст. ст. 139, 144, 146, 147 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Накласти грошове стягнення на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , у розмірі 1240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 копійок, які підлягають стягненню на користь держави (рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, отримувач коштів: УК у Печерському р-ні/Печерський р-н/21081100, код отримувача: ( код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:21081100).
Копію ухвали невідкладно направити потерпілому.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 106930016, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.10.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 283/1966/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: