Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/10559/22
Провадження № 2/161/3630/22
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
13 жовтня 2022 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Крупінської С.С., за участю секретаря судового засідання Лесько Б.Я., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вищенаведена цивільна справа.
У письмовій заяві представник позивача просить позов залишити без розгляду, а також повернути йому сплачений судовий збір.
Пунктом 5 ч.1 ст.257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку, що позов слід залишити без розгляду.
У поверненні судового збору слід відмовити на підставі п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області С.С. Крупінська
Судове рішення № 106929630, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 13.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/10559/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: