Єдиний державний реєстр судових рішень 154/2969/22
2/154/887/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2022 року м. Володимир
Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді Кусік І.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Баскакової К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває вказана справа.
Представник позивача надала суду клопотання про витребування доказів, яким просила суд витребувати у Володимир-Волинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Вказане клопотання мотивувала тим, що останній був позичальником в установі позивача, а визначити коло спадкоємців після його смерті можливо після ознайомлення з матеріалами спадкової справи. Вказана інформація становить нотаріальну таємницю, тож самостійно позивач отримати її не може.
В судовезасідання відповідачне з`явився,про дату,час імісце слуханнясправи був повідомленийналежним чином.
Відповідно вимог ст.84ЦПК Українипередбачено,що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Вивчивши матеріали справи, зважаючи та не, що заявлений доказ має суттєве значення для вирішення справи, позивач не має можливості самостійно його надати, а відповідне клопотання подане в межах встановленого законом строку, тож суд вважає за можливе задовольнити заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» та витребувати необхідні докази у справі.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про витребуваннядоказів- задовольнити.
Витребувати уВолодимир-Волинськоїдержавної нотаріальноїконтори інформаційнідовідки зіСпадкового реєстру(спадковісправи тавидані наїх підставісвідоцтва проправо наспадщину),Інформаційні довідкизі Спадковогореєстру (заповіти/спадковідоговори),при наявності спадковусправу,заведену після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Витребувані судомдоказиВолодимир-Волинськоїдержавноїнотаріальноїконтори надатиВолодимир-Волинськомуміськомусуду Волинськоїобласті (адреса:44700,вул.Сагайдачного,24,м.ВолодимирВолинськаобласть)утерміндо 17 листопада 2022 року.
Роз`яснити, що будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина КУСІК
Судове рішення № 106929530, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 24.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/2969/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: