Court ruling № 106929530, 24.10.2022, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

154/2969/22

2/154/887/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Кусік І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Баскакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває вказана справа.

Представник позивача надала суду клопотання про витребування доказів, яким просила суд витребувати у Володимир-Волинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Вказане клопотання мотивувала тим, що останній був позичальником в установі позивача, а визначити коло спадкоємців після його смерті можливо після ознайомлення з матеріалами спадкової справи. Вказана інформація становить нотаріальну таємницю, тож самостійно позивач отримати її не може.

В судовезасідання відповідачне з`явився,про дату,час імісце слуханнясправи був повідомленийналежним чином.

Відповідно вимог ст.84ЦПК Українипередбачено,що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи та не, що заявлений доказ має суттєве значення для вирішення справи, позивач не має можливості самостійно його надати, а відповідне клопотання подане в межах встановленого законом строку, тож суд вважає за можливе задовольнити заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» та витребувати необхідні докази у справі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про витребуваннядоказів- задовольнити.

Витребувати уВолодимир-Волинськоїдержавної нотаріальноїконтори інформаційнідовідки зіСпадкового реєстру(спадковісправи тавидані наїх підставісвідоцтва проправо наспадщину),Інформаційні довідкизі Спадковогореєстру (заповіти/спадковідоговори),при наявності спадковусправу,заведену після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Витребувані судомдоказиВолодимир-Волинськоїдержавноїнотаріальноїконтори надатиВолодимир-Волинськомуміськомусуду Волинськоїобласті (адреса:44700,вул.Сагайдачного,24,м.ВолодимирВолинськаобласть)утерміндо 17 листопада 2022 року.

Роз`яснити, що будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина КУСІК