Ухвала суду № 106928054, 25.10.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 жовтня 2022 року Справа №200/4277/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил (ЄДРПОУ 39969443; 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 21) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил, в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність щодо невнесенні виправлення до недостовірного запису номер «12» трудової книжки позивача, зокрема із таким словосполученням: «проходив військову службу в органах прокуратури військової»;

зобов`язати внести виправлення до недостовірного запису номер «12» трудової книжки шляхом внесення запису із таким словосполученням: «Запис за № 12 недійсний. З 03.02.2015 по 18.09.2020 проходив військову службу в Збройних Силах України, у тому числі з 03.02.2015 по 18.09.2020 на прокурорських посадах в органах прокуратури».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21.09.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та позивачеві надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

23.10.2022 на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду позивачем з посиланням на ст.ст. 44, 47, 189 КАС України подано заяву про відмову від позову.

Оскільки на час надходження заяви позивача до Донецького окружного адміністративного суду провадження в адміністративній справі № 200/4277/22 за вказаним позовом не відкрито, підлягають застосуванню приписи частини 4 статті 169 КАС України.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Отже, враховуючи вищевикладене, із зазначеної заяви вбачається волевиявлення позивача щодо відкликання позовної заяви, у зв`язку з чим приходжу до висновку про наявність підстав для її задоволення, внаслідок чого позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил (ЄДРПОУ 39969443; 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 21) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Суддя С.В. Ушенко