Ухвала суду № 106923928, 25.10.2022, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/2138/22

Провадження № 2/715/445/22

У Х В А Л А

25 жовтня 2022 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернiвецької областi в складi:

головуючого судді Цуркан В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши справу за позовом Комунального підприємства «Комунальні системи» Енергодарської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває справа за позовом Комунального підприємства «Комунальні системи» Енергодарської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

Ухвалою Глибоцького районного суду від 06 вересня 2022 року відкрито провадження у цивільній справі за даною позовною заявою та вирішено справу розглядати в порядку спрощеного провадження.

11.10.2012 року до суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , згідно якої він заперечує проти проведення розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження, у зв`язку із великим значенням справи для сторін, а також враховуючи обсяг та характер доказів, в тому числі необхідності призначення експертизи, а тому просить суд справу розглядати у порядку загального позовного провадження. Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання відповідача, прийшов до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Згідно п.2 ч. 4 ст. 277 ЦПК, якщо відповідач у встановлений судом строк подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтування заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Дослідивши матеріалами справи, виходячи з обставин справи, суд приходить до висновку, що необхідно перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.84, 260, 274, 277 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Перейти до розгляду справи за позовом Комунального підприємства «Комунальні системи» Енергодарської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Підготовче судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 15 листопада 2022 року та викликати в судове засідання сторони по справі.

Рекомендувати відповідачу подати до суду в 15-ти денний строк з моменту вручення ухвали про відкриття провадження відзиву на позовну заяву та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Рекомендувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву подати до суду в 5-ти денний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву відповідь на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: