Постанова № 106922718, 25.10.2022, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/2315/22

Провадження № 3/209/995/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2022 р. м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Лобарчук О.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.185, ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №082065 від 25.09.2022 року ОСОБА_1 25.09.2022 року о 01.30 годині в м.Кам`янське, по пр. Металургів, 68, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, порушувала комендантську годину. Під час спілкування почала погрожувати фізичною розправою співробітнику поліції, висловлювались на адресу поліцейських нецензурною лайкою. На законну вимогу поліцейського СРПП ВП №1 КРУП сержанта поліції Бондаренко О.В. припинити адміністративне правопорушення, а саме факт дрібного хуліганства, не відреагувала, при цьому в грубій формі на адресу поліцейського висловлювалась та погрожувала йому фізичною розправою та кидалась битись.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №858646 від 25.09.2022 року, - ОСОБА_1 25.09.2022 року о 01.20 годині, знаходилась в стані сильного алкогольного сп`яніння у громадському місці біля буд. №68 по пр. Металургів, на питання співробітника поліції: «Чому порушує комендантську годину?», почала висловлюватись на адресу поліцейського нецензурною лайкою, погрожувала поліцейському фізичною розправою, ображала та погрожувала його життю та здоров`ю, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Дані обставини у адміністративних протоколах підтверджуються письмовими матеріалами, долученими до протоколів про адміністративні правопорушення, а саме: додані письмові пояснення ОСОБА_1 , фото таблиця, рапорти поліцейського СРПП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Бондаренко О.В.

Санкція ст.173 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Санкція ст.185 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодній із справ ще не приймалась.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчинених нею правопорушень, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

На підставі зазначеного, керуючись ч.2 ст.36, 173, 185, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи №209/2315/22 (провадження № 3/209/994/22) та №209/2315/22 (провадження № 3/209/995/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173, ст.185 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти №209/2315/22 (провадження № 3/209/994/22).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихст.173, ст.185 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення:

- за ст.173 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 119 (сто дев`ятнадцять) гривень;

- за ст.185 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

На підставіст.36 КУпАПвизначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О.О.Лобарчук