Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/2554/21
Провадження № 2-с/209/44/22
УХВАЛА
Іменем України
14 жовтня 2022 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в :
13 жовтня 2022 року в провадження судді Шендрика К.Л. надійшла заява боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу, в якій вони просять суд скасувати судовий наказ за заявоюКП КМР «Центральні тепломережі» про стягнення солідарно з них на користь КП КМР «Центральні тепломережі» заборгованіості за послугицентралізованого опаленняза періодз листопада2018року потравень 2021року врозмірі 21137,87грн., 3% річнихв сумі1236,38грн.,індекс уінфляції всумі 2464,05грн. та судового збору в розмірі 227 грн.
На обґрунтування заяви про скасування судового наказу зазначають, що ними здійснюється регулярна часткова оплата за теплоносій. Зобов`язуються укласти угоду про реструктуризацію заборгованості з постачальником та продовжувати регулярну оплату.
Як встановлено судом, 11 серпня 2021 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було постановлено судовий наказ за заявоюКП КМР «Центральні тепломережі»про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» заборгованіості за послугицентралізованого опаленняза періодз листопада2018року потравень 2021року врозмірі 21137,87грн., 3% річнихв сумі1236,38грн.,індекс уінфляції всумі 2464,05грн. та судового збору в розмірі 227 грн.
У заяві про видачу судового наказу КП КМР «Центральні тепломережі» посилалося, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 мешкають уквартирі заадресою: АДРЕСА_1 , яка в централізованому порядку забезпечується теплопостачанням.
Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржники не визнають свій обов`язок перед заявником та заперечують проти розміру стягнення заборгованості. Крім того, вони мають намір укласти угодущодо реструктуризації боргу. Отже, існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Керуючись ч. 3 ст. 171, 258, 260, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заявуборжників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 серпня 2021 року у справі № 209/2554/21 (провадження №2-н/209/850/21) за заявоюКомунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» заборгованіості за послугицентралізованого опаленняза періодз листопада2018року потравень 2021року врозмірі 21137,87грн., 3% річнихв сумі1236,38грн.,індекс уінфляції всумі 2464,05грн. та судового зборув розмірі227грн. скасувати.
Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Л.Шендрик
Судове рішення № 106922717, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 14.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/2554/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: