Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 566/988/22
провадження № 2-о/566/51/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
25 жовтня 2022 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Хомицької А.А.,
при секретарі Лотоцькій О.А.,
за участю: заявниці ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 адвоката Драгана В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Враховуючи, що складення повного рішення вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити лише вступну та резолютивну частини рішення суду.
Повний текст рішення буде виготовлено протягом п`яти днів.
Керуючись ч. 6 ст. 259, ст. 265 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про встановлення факту, що має юридичне значення, - задоволити.
Встановити факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим, Україна (тимчасово окупована територія України), батьком якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України.
Встановити факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим, Україна (тимчасово окупована територія України), батьком якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України.
Допустити негайне виконання рішення у справі.
Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Київським РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму 20.06.2006 року.
Заявник 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 10.10.2006 року Київським РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в АР Крим.
Представник заявника2: адвокат Драган Володимир Петрович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 734 від 11.10.2010 р. місце знаходження: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), адреса місця знаходження: смт. Млинів, вул. Степана Бандери, 1, Рівненської області, ЄДРПОУ 34337442.
Суддя А.А. Хомицька
Судове рішення № 106916774, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 25.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/988/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: