Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 566/988/22
провадження № 2-о/566/51/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
25 жовтня 2022 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Хомицької А.А.,
при секретарі Лотоцькій О.А.,
за участю: заявниці ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 адвоката Драгана В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Враховуючи, що складення повного рішення вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити лише вступну та резолютивну частини рішення суду.
Повний текст рішення буде виготовлено протягом п`яти днів.
Керуючись ч. 6 ст. 259, ст. 265 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про встановлення факту, що має юридичне значення, - задоволити.
Встановити факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим, Україна (тимчасово окупована територія України), батьком якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України.
Встановити факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим, Україна (тимчасово окупована територія України), батьком якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України.
Допустити негайне виконання рішення у справі.
Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Київським РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму 20.06.2006 року.
Заявник 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 10.10.2006 року Київським РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в АР Крим.
Представник заявника2: адвокат Драган Володимир Петрович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 734 від 11.10.2010 р. місце знаходження: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), адреса місця знаходження: смт. Млинів, вул. Степана Бандери, 1, Рівненської області, ЄДРПОУ 34337442.
Суддя А.А. Хомицька
The court decision No. 106916774, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 25.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 566/988/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: