Ухвала суду № 1069104, 23.10.2007, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
23.10.2007
Номер справи
10/488-07
Номер документу
1069104
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.07

Справа №10/488-07.

Господарський суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Малафеєвої І.В.

Суддів Резниченко О.Ю.

Моїсеєнко В.М.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркетинг-центр LTD”, м.Суми

до відповідачів 1. Фізичної особи Рапути Віктора Івановича, м.Суми

2. Фізичної особи Рапути Тетяни Андріївни, м.Суми

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю фірма “Сарекс”, м.Суми

2. Виконавчий комітет Сумської міської ради

про часткове скасування рішення учасників та часткове визнання недійсним статуту .

За участю представників сторін:

від позивача: Ломака Ю.М.

від відповідачів: 1. Рапута В.І.

2. не з’явився

Від 3-ї особи 1. Чайченко О.В.

2. не з'явився

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить скасувати рішення учасників ТОВ фірма “Сарекс”, прийняте 25 липня 2007р. на загальних зборах учасників ТОВ фірма “Сарекс” та оформлене протоколом № 1 в частині затвердження статуту ТОВ “Сарекс” в новій редакції з включенням до його змісту підпункту 8 пункту 10.3 “приймає рішення про призначення виконуючого обов’язки керівництва товариства на період до чергових або позачергових загальних зборів учасників товариства у випадку смерті директора або неможливості виконання ним обов’язків директора за його заявою”, скасувати рішення учасників ТОВ фірма “Сарекс”, прийняте 25 липня 2007р. на загальних зборах учасників ТОВ фірма “Сарекс” та оформлене протоколом № 1 в частині затвердження статуту ТОВ фірма “Сарекс”в новій редакції з включенням до його змісту підпункту 9 пункту 10.3 –“виконує інші дії, спрямовані на досягнення мети діяльності товариства, захист його прав та інтересів”. Визнати недійсним з 25 липня 2007р. підпункт 8 пункту 10.3 статуту ТОВ фірма “Сарекс” в новій редакції, затвердженого рішенням зборів учасників ТОВ фірма “Сарекс” від 25 липня 2007р. за протоколом № 1. Визнати недійсним з 25 липня 2007р. підпункт 9 пункту 10.3 статуту ТОВ фірма “Сарекс” в новій редакції, затвердженого рішенням зборів учасників ТОВ фірма “Сарекс” від 25 липня 2007р. за протоколом № 1.

В судове засідання 22.10.2007 р. першим відповідачем подано зустрічний позов, заявлений до товариства з обмеженою відповідальністю «Маркетинг-центр LTD», Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Сарекс», треті особи – Рапута Тетяни Андріївни, Державний реєстратор виконавчого комітету Сумської міської ради, в якому він просить визнати недійсним п.п. 8,9 п. 10.3 статуту Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Сарекс» в новій редакції, затвердженій рішенням зборів учасників товариства від 25.07.2007 р., зареєстрованого державним реєстратором 25.07.2007 р. за № 1632105000400296, скасувати цю державну реєстрацію статуту.

Крім того, цей відповідач просить витребувати у державного реєстратора реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Сарекс». Таке ж клопотання в судовому засіданні 23.10.2007 р. заявлено і третьою особою – товариством з обмеженою відповідальністю фірмою «Сарекс».

Суд вважає за необхідне задовольнити це клопотання і витребувати цю справу.

Зустрічний позов судом не приймається і повертається першому відповідачу, оскільки поданий з порушенням ст. 60 ГПК України. Відповідно до цієї норми зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. В даному випадку вимоги, які викладені в зустрічному позові є тотожними і можуть бути розглянуті як заперечення відповідача на первісний позов.

Крім того, зустрічний позов заявлений з порушенням суб’єктного складу учасників процесу (сторони – позивач та відповідач мають бути ті ж самі, у даному ж зустрічному позові зазначено відповідачем не тільки позивача, а ще й третю особу).

В судове засідання представник другого відповідача та другої третьої особи не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку другого відповідача та другої третьої особи, для з’ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 65,60, 77 Господарського процесуального кодексу України, керуючись якою, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06.11.2007 р. на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2. Зустрічний позов Рапути Віктора Івановича до товариства з обмеженою відповідальністю «Маркетинг-центр LTD», Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Сарекс», треті особи – Рапута Тетяни Андріївни, Державний реєстратор виконавчого комітету Сумської міської ради про скасування державної реєстрації статуту товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Сарекс» в новій редакції – повернути заявнику.

3. Витребувати у державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради Семеннікової Ольги Анатоліївни (м. Суми, вул. Горького,21) реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Сарекс» (і.к. 14010686).

4. Зобов’язати відповідачів та третіх осіб подати суду письмові відзиви на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

5. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

6. Ухвалу надіслати сторонам, державному реєстратору Семенніковій О.А. (м. Суми, вул. Горького,21), першому відповідачу Рапуті В.І. - разом із зустрічною позовною заявою № б/н від 19.10.2007 р. на 3-х аркушах, із додатками на 51-му аркуші (в т.ч.квитанція № 140 від 19.10.2007 р. на 1-му арк.., №191003141 від 19.10.2007 р. на 1-му арк., почтові описи щодо направлення копій зустрічного позову сторонам з квитанціями –всього на 8-ми арк.., копія статуту ТОВ фірма «Сарекс» 2004 р. на 19-ти арк.., копія статуту ТОВ фірма «Сарекс» 2007 р. на 19-ти арк..)

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

СУДДІ О.Ю. РЕЗНИЧЕНО

В.М.МОЇСЕЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 1069104 ?

Документ № 1069104 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1069104 ?

Дата ухвалення - 23.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1069104 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1069104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1069104, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 1069104, Господарський суд Сумської області було прийнято 23.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1069104 відноситься до справи № 10/488-07

Це рішення відноситься до справи № 10/488-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1069098
Наступний документ : 1069109