Court ruling № 1069104, 23.10.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
23.10.2007
Case No.
10/488-07
Document №
1069104
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.07

Справа №10/488-07.

Господарський суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Малафеєвої І.В.

Суддів Резниченко О.Ю.

Моїсеєнко В.М.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркетинг-центр LTD”, м.Суми

до відповідачів 1. Фізичної особи Рапути Віктора Івановича, м.Суми

2. Фізичної особи Рапути Тетяни Андріївни, м.Суми

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю фірма “Сарекс”, м.Суми

2. Виконавчий комітет Сумської міської ради

про часткове скасування рішення учасників та часткове визнання недійсним статуту .

За участю представників сторін:

від позивача: Ломака Ю.М.

від відповідачів: 1. Рапута В.І.

2. не з’явився

Від 3-ї особи 1. Чайченко О.В.

2. не з'явився

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить скасувати рішення учасників ТОВ фірма “Сарекс”, прийняте 25 липня 2007р. на загальних зборах учасників ТОВ фірма “Сарекс” та оформлене протоколом № 1 в частині затвердження статуту ТОВ “Сарекс” в новій редакції з включенням до його змісту підпункту 8 пункту 10.3 “приймає рішення про призначення виконуючого обов’язки керівництва товариства на період до чергових або позачергових загальних зборів учасників товариства у випадку смерті директора або неможливості виконання ним обов’язків директора за його заявою”, скасувати рішення учасників ТОВ фірма “Сарекс”, прийняте 25 липня 2007р. на загальних зборах учасників ТОВ фірма “Сарекс” та оформлене протоколом № 1 в частині затвердження статуту ТОВ фірма “Сарекс”в новій редакції з включенням до його змісту підпункту 9 пункту 10.3 –“виконує інші дії, спрямовані на досягнення мети діяльності товариства, захист його прав та інтересів”. Визнати недійсним з 25 липня 2007р. підпункт 8 пункту 10.3 статуту ТОВ фірма “Сарекс” в новій редакції, затвердженого рішенням зборів учасників ТОВ фірма “Сарекс” від 25 липня 2007р. за протоколом № 1. Визнати недійсним з 25 липня 2007р. підпункт 9 пункту 10.3 статуту ТОВ фірма “Сарекс” в новій редакції, затвердженого рішенням зборів учасників ТОВ фірма “Сарекс” від 25 липня 2007р. за протоколом № 1.

В судове засідання 22.10.2007 р. першим відповідачем подано зустрічний позов, заявлений до товариства з обмеженою відповідальністю «Маркетинг-центр LTD», Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Сарекс», треті особи – Рапута Тетяни Андріївни, Державний реєстратор виконавчого комітету Сумської міської ради, в якому він просить визнати недійсним п.п. 8,9 п. 10.3 статуту Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Сарекс» в новій редакції, затвердженій рішенням зборів учасників товариства від 25.07.2007 р., зареєстрованого державним реєстратором 25.07.2007 р. за № 1632105000400296, скасувати цю державну реєстрацію статуту.

Крім того, цей відповідач просить витребувати у державного реєстратора реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Сарекс». Таке ж клопотання в судовому засіданні 23.10.2007 р. заявлено і третьою особою – товариством з обмеженою відповідальністю фірмою «Сарекс».

Суд вважає за необхідне задовольнити це клопотання і витребувати цю справу.

Зустрічний позов судом не приймається і повертається першому відповідачу, оскільки поданий з порушенням ст. 60 ГПК України. Відповідно до цієї норми зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. В даному випадку вимоги, які викладені в зустрічному позові є тотожними і можуть бути розглянуті як заперечення відповідача на первісний позов.

Крім того, зустрічний позов заявлений з порушенням суб’єктного складу учасників процесу (сторони – позивач та відповідач мають бути ті ж самі, у даному ж зустрічному позові зазначено відповідачем не тільки позивача, а ще й третю особу).

В судове засідання представник другого відповідача та другої третьої особи не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку другого відповідача та другої третьої особи, для з’ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 65,60, 77 Господарського процесуального кодексу України, керуючись якою, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06.11.2007 р. на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2. Зустрічний позов Рапути Віктора Івановича до товариства з обмеженою відповідальністю «Маркетинг-центр LTD», Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Сарекс», треті особи – Рапута Тетяни Андріївни, Державний реєстратор виконавчого комітету Сумської міської ради про скасування державної реєстрації статуту товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Сарекс» в новій редакції – повернути заявнику.

3. Витребувати у державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради Семеннікової Ольги Анатоліївни (м. Суми, вул. Горького,21) реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Сарекс» (і.к. 14010686).

4. Зобов’язати відповідачів та третіх осіб подати суду письмові відзиви на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

5. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

6. Ухвалу надіслати сторонам, державному реєстратору Семенніковій О.А. (м. Суми, вул. Горького,21), першому відповідачу Рапуті В.І. - разом із зустрічною позовною заявою № б/н від 19.10.2007 р. на 3-х аркушах, із додатками на 51-му аркуші (в т.ч.квитанція № 140 від 19.10.2007 р. на 1-му арк.., №191003141 від 19.10.2007 р. на 1-му арк., почтові описи щодо направлення копій зустрічного позову сторонам з квитанціями –всього на 8-ми арк.., копія статуту ТОВ фірма «Сарекс» 2004 р. на 19-ти арк.., копія статуту ТОВ фірма «Сарекс» 2007 р. на 19-ти арк..)

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

СУДДІ О.Ю. РЕЗНИЧЕНО

В.М.МОЇСЕЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 1069104 ?

Документ № 1069104 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1069104 ?

Дата ухвалення - 23.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1069104 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1069104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1069104, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1069104, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 1069104 refers to case No. 10/488-07

This decision relates to case No. 10/488-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1069098
Next document : 1069109