Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/1196/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Даніліної Ж.О., за участю секретаря судового засідання Бегми С. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ? Центральний відділ реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції, Друга кременчуцька державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту належності йому договору купівлі-продажу частини будинку АДРЕСА_1 , посвідченого 22 лютого 2002 року державним нотаріусом Другої кременчуцької нотаріальної контори Литвиненко Л. І. Окрім того, заявник просить встановити факт належності йому свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01 вересня 2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №351.
24 жовтня 2022 року до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_2 про залучення заінтересованих осіб.
Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, у заяві про залучення заінтересованих осіб просить відкласти розгляд справи.
Центральний відділ реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції свого представника в судове засідання не направили, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.
Друга кременчуцька державна нотаріальна контора свого представника в судове засідання не направили, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.
Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
У поданій заяві представник заявника ОСОБА_2 просить залучити сестру заявника ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 в якості заінтересованих осіб у справі, які є співвласниками домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини 4 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно частини 8 статті 49 Цивільного процесуальногокодексу Українизаявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.
З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у Цивільному процесуальномукодексі Українине врегульований, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно з частиною 1 статті 53 Цивільного процесуальногокодексу Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Ураховуючи, що ухвалене рішення у справі №536/1196/22 може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб, їх необхідно залучити до участі у справі як заінтересовані особи.
Керуючись статтями49,53,260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника заявника ОСОБА_2 про залучення заінтересованих осіб, задовольнити.
Залучити до участі у справі заінтересованих осіб ? ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Заявнику, не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали, необхідно направити заінтересованим особам копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Заінтересованим особам запропонувати надати до суду відзив на заяву, в якому викласти заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити заінтересованій особі, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://km.pl.court.gov.ua/sud1614/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж. О. Даніліна
Судове рішення № 106904077, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 24.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 536/1196/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: