Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/1196/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Даніліної Ж.О., за участю секретаря судового засідання Бегми С. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ? Центральний відділ реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції, Друга кременчуцька державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту належності йому договору купівлі-продажу частини будинку АДРЕСА_1 , посвідченого 22 лютого 2002 року державним нотаріусом Другої кременчуцької нотаріальної контори Литвиненко Л. І. Окрім того, заявник просить встановити факт належності йому свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01 вересня 2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №351.
24 жовтня 2022 року до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_2 про залучення заінтересованих осіб.
Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, у заяві про залучення заінтересованих осіб просить відкласти розгляд справи.
Центральний відділ реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції свого представника в судове засідання не направили, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.
Друга кременчуцька державна нотаріальна контора свого представника в судове засідання не направили, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.
Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
У поданій заяві представник заявника ОСОБА_2 просить залучити сестру заявника ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 в якості заінтересованих осіб у справі, які є співвласниками домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини 4 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно частини 8 статті 49 Цивільного процесуальногокодексу Українизаявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.
З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у Цивільному процесуальномукодексі Українине врегульований, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно з частиною 1 статті 53 Цивільного процесуальногокодексу Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Ураховуючи, що ухвалене рішення у справі №536/1196/22 може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб, їх необхідно залучити до участі у справі як заінтересовані особи.
Керуючись статтями49,53,260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника заявника ОСОБА_2 про залучення заінтересованих осіб, задовольнити.
Залучити до участі у справі заінтересованих осіб ? ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Заявнику, не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали, необхідно направити заінтересованим особам копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Заінтересованим особам запропонувати надати до суду відзив на заяву, в якому викласти заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити заінтересованій особі, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://km.pl.court.gov.ua/sud1614/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж. О. Даніліна
The court decision No. 106904077, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 536/1196/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: