Ухвала суду № 106903993, 18.10.2022, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 622/1371/21

Провадження № 2/529/413/22

УХВАЛА

18 жовтня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.

при секретарі Звягольській В.А.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення Головного управління Держагеокадастру в Полтавській області та зобов`язання надати висновок з питань, які виникли під час розгляду цивільної справи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Золочівської селищної ради Харківської області, ТОВ «Агрофірма «Басово» про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

встановив:

На розгляді Диканського районного суду Полтавської області перебуває вище вказана цивільна справа.

03.10.2022 позивачем ОСОБА_1 подано клопотання, яке сформовано в системі «Електронний суд» про залучення, в порядку ч. 6 ст. 56 ЦПК України, Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, з метою надання висновку з питань, що виникли під час розгляду даної цивільної справи, також просить суд зобов`язати вказане Управління надати висновок щодо відповідності розташування місць земельних ділянок, вказаних у клопотанні позивача.

Вказане клопотання мотивоване тим, що на даний час Головне управління Держгеокадастру у Харківській області вважається призупиненим на підставі п.п.12 п. 27 розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України.

Залучення органу Держгеокадастру зумовлено обмеженням доступу огляду відомостей в Публічній кадастровій карті України, а такий надано лише чітко визначеній категорії суб`єктів.

Саме уповноважені особи Держгеокадастру мають право і технічну можливість достовірно визначити місце розташування земельної ділянки за кадастровим номером 6322686000:02:002:0403, площею 20,6102 га, з прив`язкою до населеного пункту, а також перевірити відповідність розташування земельних ділянок, вказаних у клопотаннях позивачів від 14.06.2019 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, земельній ділянці за вказаним вище кадастровим номером.

Крім цього, внаслідок заперечення Золочівською селищною радою Харківської області того факту, що позивачі в графічних матеріалах, які долучено до клопотань від 14.06.2019, зазначили бажане місце розташування земельних ділянок саме на земельній ділянці (масиві) за кадастровим номером 6322686000:02:002:0403, площею 20,6102 га, то вбачається необхідність перевірити ці обставини, отримавши відповідний висновок від органів Держгеокадастру.

В той же час, просить суд залишити без розгляду його клопотання про виклик до суду свідка ОСОБА_5 , а також залучення спеціаліста та дослідження електронних доказів.

Вказане клопотання просить вирішити у його відсутність.

Також в матеріалах справи маються клопотання, подані через систему «Електронний суд» від ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розгляд справи у їх відсутність.

Представники Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області та ТОВ «Агрофірма Басово», як відповідачі по справі, до суду не з`явились, жодних клопотань про відкладення або ж проведення підготовчого засідання у їх відсутність не подали.

Розглянувши клопотання позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи держаної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процес для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Судом встановлено, що спір між сторонами виник стосовно законності винесеного рішення та бездіяльності осіб відносно земельних ділянок, які знаходяться на території Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області.

Отже, питання що стосуються зіставлення місця розташування земельних ділянок, надання пояснень, які стосуються земельних ділянок розташованих в адміністративних межах Харківської області входять до компетенції ГУ Держгеокадастру в Харківській області.

При цьому, слід зауважити, що відповідно до Положення про Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, затвердженого Наказом Держегеокадастру від 21.05.2021 №248, зокрема ч. 3 завданням Головного управління є реалізація повноважень Держгеокадастру на території Харківської області.

Жодних доказів стосовно делегування таких повноважень Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області ОСОБА_1 до суду не подано.

На офіційних сайтах таких управлінь така інформація також відсутня.

Ведення Державного земельного кадастру здійснює Держгеокадастр та його територіальні органи п. 4 «Порядку ведення Державного земельного кадастру».

З вказаного слід дійти до висновку, що ГУ Держгеокадастру у Полтавській області не наділений повноваженнями надання тієї чи іншої інформації стосовно земельних ділянок, які розташовані поза межами територій, які перебувають у їх віданні, тобто за межами Полтавської області.

Отже, з огляду на вище викладене, відсутні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про залучення ГУ Держеокадастру в Полтавській області для надання висновку, що виникли під час розгляду справи, при цьому суд вважає за необхідне, на підставі ст.53 ЦПК України, залучити в якості третьої особи Головне Управління Держеокадастру в Харківській області, яке є компетентним органом та має повноваження для надання відповідних висновків по цій справі.

Також слід залишити без розгляду клопотання ОСОБА_1 про виклик до суду свідка ОСОБА_5 , про залучення спеціаліста та дослідження електронних доказів, зважаючи на подане клопотання.

Керуючись ч. 1 ст. 53 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про залучення ГУ Держеокадастру в Полтавській області для надання висновку з питань, що виникли під час розгляду цивільної справи, за безпідставністю.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог - Головне Управління Держеокадастру в Харківській області та зобов"язати до 16.11.2022 надати інформацію щодо відповідності розташування місць земельних ділянок, вказаних у клопотаннях позивачів від 14.06.2019 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, земельній ділянці з кадастровим № 6322686000:02:002:0403.

Направити ГУ Держгеокадастру в Харківській області копію ухвали, копію позовної заяви та копію клопотання позивача від 14.06.2019 з графічними даними викопіювання земельної ділянки.

Роз"яснити ГУ Держгеокадастру в Харківській області, про право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали.

Залишити без розгляду клопотання ОСОБА_1 про виклик до суду свідка ОСОБА_5 , про залучення спеціаліста та дослідження електронних доказів.

Вікдласти підгтовче засідання на 17.11.2022 о 13.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.Є. Петренко