Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/1822/22
УХВАЛА
про відкриття провадження
24 жовтня 2022 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області СвоякД.В., розглянув позовну заяву -
позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідачі: інспектор СРПП відділення №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області Романенко Володимир Дмитрович, місцезнаходження: вул. Магдебурзького права, 25-А, м.Переяслав, Бориспільський район, Київська область, 08400;
Головне управління Національної поліції в Київській області, місцезнаходження: вул.Володимирська, 15, м.Київ, 01601.
Позивач звернувся до суду з вимогами: визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.126 КУпАП, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №783664 від 30.08.2022, винесену інспектором поліції Романенком В.Д. про накладення на нього штрафу в розмірі 425 грн у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП, а провадження у справі закрити; стягнути з відповідача понесені ним судові витрати у розмірі 992,40 грн та витрати пов`язані з розглядом справи у розмірі 3000 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2022 головуючим суддею визначено Свояка Д.В.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.
Керуючись ст.ст. 171, 286 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти справу до свого провадження та відкрити провадження у цій адміністративній справі.
2. Справу призначити до розгляду за загальними правилами позовного провадження в судове засідання на 02.11.2022 о 14:00.
Засідання відбудеться в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області в залі суду за адресою: вул.Б.Хмельницького, 65, м.Переяслав, Київська область.
3. Позивачу та (або) представнику позивача надати суду в судове засідання:
- оригінали документів, які підтверджують викладені в заяві обставини (для огляду суду);
- усі наявні докази в підтвердження заявлених вимог та власної правової позиції.
5. Відповідачі мають право надати (надіслати) суду до 01.11.2022:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.162КАС України, по суті заявлених вимог та підтверджуючі документи, у яких міститься посилання на відповідні докази у відзиві;
- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.
Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.175 КАС України.
Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Свояк
Судове рішення № 106903845, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 24.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/1822/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: