Постанова № 106895635, 24.10.2022, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/6589/22

№3/303/2987/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2022 року м.Мукачево

Суддя Мукачівськогоміськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

28серпня 2022року о04годині 47хвилин ОСОБА_1 в м.Мукачевопо вул.ІлониЗріні,керуючи транспортнимзасобом марки«RenaultZoe»,н.з. НОМЕР_1 ,порушив вимогип.12.1Правил дорожньогоруху України,а самене дотримавсябезпечної швидкостіруху,в результатічого невпорався ізкеруванням таз`їхав наузбіччя дороги,де допустивзіткнення зметалевими воротами. У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб та металеві ворота отримали механічні пошкодження.

У суд особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ст.124Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,стверджується протоколомпро адміністративнеправопорушення серіїААБ №235617 від 14.09.2022 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.09.2022 року, поясненнями ОСОБА_2 від 08.09.222 року, поясненнями ОСОБА_1 від 14.09.2022 року, згідно з якими останній визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, яке мало місце 28 серпня 2022 року о 04 годині 47 хв. в м.Мукачево по вул..І.Зріні, за наслідками якого пошкодив металеві ворота, належні ОСОБА_2 , рапортом інспектора відділу превенції Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 14.09.2022 року.

За таких обставин, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, є доведеною.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП, у вигляді штрафу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.33, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Оплату адміністративного штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. провести на рахунок: Отримувач коштів:ГУКу Закарпатськійобл./21081300,Код отримувача(кодза ЄДРПОУ):37975895,Банк отримувача:КазначействоУкраїни (ЕАП),Рахунок отримувачаUA538999980313030149000007001,Код класифікаціїдоходів бюджету:21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106, призначення платежу судовий збір.

У відповідності до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Е. Камінський