Ухвала суду № 10689461, 19.01.2009, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

19 січня 2009 року справа № 2-22/9672-2008

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  ,

суддів                                                                      ,

                                                                                          ,

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства "Контора матеріально-технічного забезпечення "Кримбуд" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Калініченко А.А.) від 04.12.2008 року у справі №2-22/9672-2008

за позовом відкритого акціонерного товариства "Кримбуд" (вул. Фрунзе, 41,Сімферополь,95017)

до державного підприємства "Контора матеріально-технічного забезпечення "Кримбуд" (вул. Монтажна, 11,Сімферополь,95000)

3-тя особа Фонд майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17,Сімферополь,95015)

про зобов'язання звільнити приміщення

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Калініченко А.А.) від 04.12.2008 року у справі №2-22/9672-2008 позов задоволено.

                    Зобов’язано державне підприємство "Контора матеріально-технічного забезпечення "Кримбуд" звільнити приміщення, які знаходяться за адресою: місто Сімферополь, вулиця Монтажна, 11 „В” –частина адміністративної будівлі літ. „Д”, частина складу літ „Г”, частина складу навісу літ. „Б”, які належать відкритому акціонерному товариству „Кримбуд” (місто Сімферополь, вулиця Фрунзе, 41, ЄДРПОУ 01271238).

                    Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, державне підприємство "Контора матеріально-технічного забезпечення "Кримбуд" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

                    Розглянувши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку про те, що апеляційна скарга державного підприємства "Контора матеріально-технічного забезпечення "Кримбуд" підлягає поверненню з наступних підстав.

                    Згідно статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

                    Частиною 2 статті 106 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

                    Пунктом 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

                    Як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України було оформлене та підписане 15.12.2008 року. Заявник подав апеляційну скаргу до господарського суду першої інстанції 13.06.2006 року, про що свідчить поштовий          штамп на конверті, тобто апеляційну скаргу було подано з пропущенням строку на оскарження. До того ж заявник апеляційної скарги клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги не надав.

                    Керуючись статтею 93, пунктом 4 частини 1 статті 97, частиною 2 статті 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

          Повернути державному підприємству "Контора матеріально-технічного забезпечення "Кримбуд" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.12.2008 року по справі № 2-22/9672-2008 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя                                                            

Судді