Ухвала суду № 10689400, 16.01.2009, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

19 січня 2009 року Справа № 2-17/187-2008

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  ,

суддів                                                                      ,

                                                                                          ,

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку та апеляційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Керченського центру поштового зв'язку № 6 Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гайворонський В.І.) від 20 жовтня 2008 року у справі №2-17/187-2008

за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", ідентифікаційний код 21560045 (вул. Хрещатик, 22, місто Київ 1, 01001)

в особі Керченського центру поштового зв'язку № 6 Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", ідентифікаційний код 01185562 (вул. Кірова, 1, місто Керч, Автономна Республіка Крим, 98300)

(вул. Рози Люксембург, 1, Центральний район міста Сімферополя, Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

до приватного підприємства "Вітал-Агро", ідентифікаційний код 31421174 (вул. Парельського, 26, смт. Леніне, Ленінський район, Автономна Республіка Крим, 982000)

вул. Пушкіна, 28, смт. Леніне, Ленінський район, Автономна Республіка Крим, 982000)

за участю третьої особи Фонду майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95015)

про розірвання договору оренди та стягнення 6462,86 грн.

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 жовтня 2008 року у справі № 2-17/187-2008 позов Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Керченського центру поштового зв'язку № 6 Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" задоволено частково.

          Стягнуто з ПП "Вітал-Агро" на користь позивача заборгованість в сумі 4972,82 грн. В частині стягнення суми 1490,04 грн. та розірвання договору в позові відмовлено.

                    Не погодившись з рішенням суду, Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Керченського центру поштового зв'язку № 6 Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" звернулось до Севастопольського апеляційного господарськуого суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати в частині розірвання договору та прийняти нове рішення.

                    Крім того, позивачем було заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

                    Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Встановлено, що рішення суду прийнято 20 жовтня 2008 року, сторонам направлено 27 жовтня 2008 року, тобто з порушенням п'ятиденного строку (а.с. 44, том 2 зворот).           

Враховуючи викладене, судова колегія вважає можливим відновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки він був пропущений з поважних причин.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази направлення її копії іншій стороні.

Встановлено, що позивач при подач апеляційної скарги не надав доказів направлення її копій відповідачу та третій особі.

Тому судова колегія вважає за необхідне зобов'язати Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Керченського центру поштового зв'язку № 6 Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" надати до суду докази направлення копій апеляційної скарги ПП "Вітал-Агро" та Фонду майна Автономної Республіки Крим.

Судова колегія вважає достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження.

                    Керуючись статтями 46 , 53, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

                    1. Відновити Українському державному підприємству поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Керченського центру поштового зв'язку № 6 Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" строк на подання апеляційної скарги.

          2. Прийняти апеляційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Керченського центру поштового зв'язку № 6 Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 29 січня 2009 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

          3. Зобов'язати Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Керченського центру поштового зв'язку № 6 Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" надати до суду підтвердження направлення копій апеляційної скарги ПП "Вітал-Агро" та Фонду майна Автономної Республіки Крим.

          4. ПП "Вітал-Агро" та Фонду майна Автономної Республіки Крим надати до суду апеляційної інстанції відзиви по доводам апеляційної скарги.

Головуючий суддя                                                  

Судді