Ухвала суду № 106893970, 21.10.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 229/1273/22

ЄУН 229/1273/22

Провадження № 1-кп/226/123/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку тримання під вартою

(вступна і резолютивна частини)

21 жовтня 2022 року колегія суддів Димитровського міського суду Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні в режимі дистанційного провадження клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Дружківка Донецької області, маючого середньо-спеціальну освіту, розлучений, судимий вироком Дружківського міського суду Донецької області від 22.03.2018 за ст.190 ч.1, ч.2, ст.70 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строк 1 рік; 31.08.2018 вироком Дружківського міського суду Донецької області за ст.185 ч.2 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі; 31.07.2019 вироком Дружківського міського суду, зміненого Донецьким апеляційним судом, за ст.185 ч.2 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного мешкання: АДРЕСА_2 , обвинуваченому за ст.115 ч.2 п.6, 289 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Зважаючи на те, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому за ст.115 ч.2 п.6, 289 ч.3 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням його в Державній установі «Житомирська установа виконання покарань №8» по 19 грудня 2022 року включно.

В задоволенні клопотання сторони захисту щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді домашнього арешту відмовити.

Судовий розгляд кримінального провадження, призначеного в режимі відеоконференції між Димитровським міським судом та ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» за участю обвинуваченого ОСОБА_7 ; Димитровським міським судом та Дружківським міським судом за участю свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; Димитровським міським судом та Дніпровським районним судом м.Києва за участю свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 продовжити 10 листопада 2022 року о 09.00 год.

Організацію відеоконференції доручити відповідальним особам ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8», де перебуває обвинувачений ОСОБА_7 ;

Дружківського міського суду Донецької області, куди 10.11.2022 на 09.00 год для допиту мають з`явитися свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;

Дніпровського районного суду м.Києва, куди 10.11.2022 на 09.00 год. мають з`явитися свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Наступною датою судового засідання визначити 23 листопада 2022 року 09.00 год.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в частині продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому протягом п`яти днів з моменту проголошення, а особою, яка тримається під вартою, з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити начальнику ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8», Дружківському міському суду Донецької області та Дніпровському районному суду м.Києва для виконання.

Вступна і резолютивна частини ухвали проголошені 21.10.2022 року, повний текст ухвали буде оголошено 24.10.2022 о 08.30 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2