Постанова № 106892880, 24.10.2022, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2877/22

П О С Т А Н О В А

іменем України

"24" жовтня 2022 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Казарєз К.А., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали, які надійшливід військовоїчастини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженець с.Прибужани,Вознесенського району,Миколаївської області,громадянин України,бойовий медикроти охорони136роти охоронивійськової частини НОМЕР_1 , протягом року, а саме 16.06.2022 року постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП із застосуванням стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 грн., зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_2 ,

В С Т А Н О В И В:

у протоколі про адміністративне правопорушення серія А1478 №25 від 24.10.2022 року посадовою особою, яка його склала, зазначено, що: «23 жовтня 2022 року о 08 год. 00 хв., знаходячись в розташуванні військової частини НОМЕР_1 у с.Мартинівське, ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані. Було складено акт фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду».

Посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст.172-20 ч.3 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 визнав та пояснив, що не захотів їхати в лікарню.

Як вбачається з матеріалів провадження, а саме письмових пояснень військових в/ч НОМЕР_1 та акту відмови від добровільного проходження медичного огляду та медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння від 23.10.2022 року - зафіксовано факт перебування ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння під час несення служби, а також факт відмови ОСОБА_1 пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння у лікарні.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності. При цьому, у відповідності до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Стаття 172-20ч.3КУпАП передбачаєадміністративну відповідальністьза відмову військовослужбовців від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинене вумовах особливого періоду, вчинене повторно.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки на це вказують дані протоколу про адміністративне правопорушення, а також письмові пояснення, які були надані військовими в/ч НОМЕР_1 , акт відмови від добровільного проходження медичного огляду від 23.10.2022 року, а отже про наявність підстав пройти такий огляд.

Також до матеріалів справи додано копію постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.06.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП із застосуванням стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 грн.

Згідно копії постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.08.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

При застосуванні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, його вік, майновий стан, та обставини, які обтяжують відповідальність, - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння та повторно.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір, оскільки відповідно дост.40-1КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

В даному випадку суд вважає, що ОСОБА_1 не підлягає звільненню від сплати судового збору з огляду на наступне. Так згідно п.12 ч.1 ст.5 Закону України від 8липня 2011року «Про судовий збір» від сплатисудового зборупід часрозгляду справив усіхсудових інстанціяхзвільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Вживання алкоголю під час несення служби військовослужбовцем та відмова пройти огляд у зв`язку із цим, тим більше вчинене ним потворно, є очевидно не тією категорією справ, що пов`язана з належним виконанням ним військового обов`язку, порядок реалізації якого визначено ст.1 Закону України від 25 березня 1992 року «Про військовий обов`язок і військову службу».

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

За змістом ч.3 ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовий обов`язок включає:

підготовку громадян до військової служби;

приписку до призовних дільниць; прийняття в добровільному порядку (за контрактом) та призов на військову службу;

проходження військової служби; виконання військового обов`язку в запасі;

проходження служби у військовому резерві;

дотримання правил військового обліку.

Військовий обов`язок аж ніяк не включає розпивання військовослужбовцями алкогольних напоїв на території військових частин, військових об`єктів або необхідність перебування таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, відмова пройти огляд у зв`язку із цим, а тому незаконно застосовувати пільги щодо сплати судового збору до військовослужбовця, якого притягують до адміністративної відповідальності саме через наявність у нього такого статусу і порушення заборони вживання алкоголю на території військової частини.

Крім того, ст.4 Дисциплінарного статуту ЗСУ передбачає, що військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

На підставі ч.3 ст.172-20КУпАП, ст.40-1, ст.ст.283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обліковий номерплатника податків НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу розмірі 220 (двісті двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 3740(тритисячі сімсотсорок)гривень вдохід держави рахунок: UA128999980313090106000014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , обліковий номерплатника податків НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 /чотириста дев`яносто шість/ гривень 20 копійок, Отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Розрахунковий рахунок: UA238999980313181206000014446, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: «00».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б.Зубар