Ухвала суду № 106892519, 03.10.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/55553/21-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року Печерський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді - ОСОБА_10

при секретарs -ОСОБА_11

за участю- ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за № 12021100060001248 від 04.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ст. 341, ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно висунутого обвинувачення, 04.08.2021 приблизно о 09.45 год., будучи невдоволеним діяльністю органів виконавчої влади України, маючи злочинний умисел на незаконне позбавлення волі способом, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, із застосуванням зброї, підійшов до вхідних дверей під`їзду №6 будівлі Будинку Уряду (будівля Кабінету Міністрів України), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, де у той час знаходився головний спеціаліст відділу сприяння розвитку громадянського суспільства та комунікацій з громадськістю Департаменту інформації та комунікацій з громадськістю Секретаріату Кабінету Міністрів України ОСОБА_3 при виконанні службових обов`язків та були присутні інші особи.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне позбавлення волі способом, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, із застосуванням зброї, діючи з мотивів незгоди з діяльністю виконавчої влади України ОСОБА_2 , підійшовши до вхідних дверей Будинку Уряду, повідомив присутнім особам, що це захоплення та дістав з правої кишені своїх штанів предмет, який згідно висновку вибухо-технічної експертизи від 19.08.2021 є корпусом ручної осколкової гранати РГН із ударно-дистанційним запалом УДЗ, які в поєднаному вигляді утворюють ручну осколкову гранату РГН, яка є вибуховим пристроєм і відноситься до бойових припасів, які він спеціально заготовив та приніс з собою з метою реалізації злочинного умислу, направленого на незаконне позбавлення волі способом, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, із застосуванням зброї. Після чого, ОСОБА_2 ультимативно вимагав, щоб головний спеціаліст Секретаріату Кабінету Міністрів України ОСОБА_3 прослідував усередину будівлі Будинку Уряду та у разі невиконання його ультимативної вимоги погрожував підірвати вищевказану гранату. ОСОБА_3 та оточуючі особи поряд із входом до Будинку Уряду намагались заспокоїти ОСОБА_2 , проте на вмовляння він не реагував, нецензурно лаявся та повторював, що це захоплення, погрожуючи вчинити вибух.

Головний спеціаліст Секретаріату Кабінету Міністрів України ОСОБА_3 вимушений був підкоритись злочинній вимозі ОСОБА_2 , оскільки сприйняв його погрозу як реальну, пройшов з ним всередину приміщення Будівлі Уряду і вимушений був залишатись поряд із ним, цього ж дня - 04.08.2021 приблизно в проміжок часу - з 09.45 по 11.17 год., побоюючись за своє життя і здоров`я та життя і здоров`я оточуючих. Далі ОСОБА_2 надав вказівку в ультимативній формі присутнім працівникам Управління державної охорони України (УДОУ): ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які перебували у форменному одязі при виконанні службових обов`язків не втручатись, не торкатись своєї табельної зброї та перебував у приміщенні Будинку Уряду, тримаючи в руці ручну осколкову гранату РГН, яка є вибуховим пристроєм і відноситься до бойових припасів, яку він спеціально заготовив та приніс з собою, погрожуючи його підірвати в присутності багатьох інших осіб - працівників Кабінету Міністрів України та працівників УДОУ.

Дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст. 146, ст. 341, ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні 15.09.2022 прокурор ОСОБА_12 подав письмове клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, частково дослідивши матеріали кримінального провадження та дослідивши заяви захисника та дружини обвинуваченого про відсутність заперечень проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_2 приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києві) складено актовий запис № 16805 від 05.09.2022 та видано свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 .

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з вимогами ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.5 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Клопотань від близьких родичів та/або захисника у 10-денний строк з дня отримання клопотання про закриття кримінального провадження про непогодження із закриттям кримінального провадження до суду не надходило.

Таким чином наявні усі правові підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених за ч.2 ст. 146, ст. 341, ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку зі смертю останнього.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України, а судові витрати підлягають відшкодуванню за рахунок держави.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ч. 6 ст. 284, ст. 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених за ч.2 ст. 146, ст. 341, ч. 1 ст. 263 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв"язку зі смертю.

Речові докази:

мобільний телефон марки «RedMi» модель M2006C3LG із сім-карткою «lifecell» № НОМЕР_2 , у силіконовому чохлі, упакований до сейф-пакету №SUD1047409 який зберігається у камеру схову речових доказів Печерського УП ГУНП у м. Києві передати ОСОБА_8

DVD-R диск з відеозаписом із інтернет сторінки «Facebook» ОСОБА_9 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

фрагменти і частини об`єктів дослідження (деформовані металеві та полімерні фрагменти), важіль, кільце з чекою та первинні упаковки (коробки), які упаковані в полімерний сейф-пакет № ЕХР 0464422, які зберігаються у камеру схову речових доказів Печерського УП ГУНП у м. Києві - знищити.

багет-ніж моделі 2 7,62 мм автомата Калашникова АКМ і АКМС (СРСР), упакований до сейф-пакету №0016463, який знаходиться на зберіганні у камеру схову речових доказів Печерського УП ГУНП у м. Києві- знищити.

Судові витрати за проведення судової вибухо-технічної експертизи №СЕ-19/111-2/38827-ВТХ від 19.08.2021 в розмірі 3432 грн. 40 коп. та судової експертизи холодної зброї №СЕ-19/111-21/44113-ХЗ від 17.09.2021 в розмірі 1372 грн. 96 коп. - віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_10