Ухвала суду № 106892515, 04.10.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10379/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ільєвої Т.Г.,

при секретарі Ємець Д.О.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» про стягнення суми вкладів та штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

28.02.2019 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка передана судді Ільєвій Т.Г. 04.03.2019, для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвалою судді від 04.03.2019 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

25.10.2019 до суду надійшов відзив Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» на позовну заяву, в якій представник відповідача просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

03.03.2019 до суду надійшли письмові пояснення Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк».

20.07.2022 ухвалою суду до участі у справі № 757/10379/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» про стягнення суми вкладів та штрафних санкцій, - залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська набережна, 29-А, код ЄДРПОУ 38920700).

02.11.2019 року ухвалою суду було зупинено провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи №320/5115/17.

17.12.2021 ухвалою суду було відновлено провадження у справі.

04.10.2022 до суду з`явилися представник позивача та представник відповідача, подали до суду заяви, в яких не заперечували щодо проведення підготовчого судового засідання без фіксації технічними засобами та просили призначити справу до розгляду по суті.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» про стягнення суми вкладів та штрафних санкцій, та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 08 листопада 2022 року о 08-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Г. Ільєва