Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження 3/557/628/2022
Справа 557/976/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2022 року
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Бугрин Рівненського району Рівненської області, зареєстрований АДРЕСА_1 , проживаючий АДРЕСА_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ
25 липня 2022 року близько 18 години 01 хвилин, в АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до відділення поліції №5 Рівненського районного управління ГУНП в Рівненській області, чим порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Гощанського районного суду Рівненської області від 05.07.2022 №557/477/20.
Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП, зокрема постановою Гощанського районного суду Рівненської області від 05.07.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 187 КУпАП.
Крім того, 22 серпня 2022 року близько 18 години 01 хвилин в АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до відділення поліції №5 Рівненського районного управління ГУНП в Рівненській області, чим порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Гощанського районного суду Рівненської області від 05.07.2022 №557/477/20.
Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП, зокрема постановою Гощанського районного суду Рівненської області від 05.07.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 187 КУпАП.
Крім того, 05 вересня 2022 року близько 18 години 01 хвилин в АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до відділення поліції №5 Рівненського районного управління ГУНП в Рівненській області, чим порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Гощанського районного суду Рівненської області від 05.07.2022 №557/477/20.
Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП, зокрема постановою Гощанського районного суду Рівненської області від 05.07.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 187 КУпАП.
Крім того, 15 серпня 2022 року близько 18 години 01 хвилин в АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до відділення поліції №5 Рівненського районного управління ГУНП в Рівненській області, чим порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Гощанського районного суду Рівненської області від 05.07.2022 №557/477/20.
Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП, зокрема постановою Гощанського районного суду Рівненської області від 05.07.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 187 КУпАП.
Крім того, 19 вересня 2022 року близько 00 години 06 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 будучи особою, щодо якої встановлено такий нагляд, порушив заборону виходу з будинку з 22:00 по 06:00.
Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП, зокрема постановою Гощанського районного суду Рівненської області від 05.07.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 187 КУпАП.
Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав та щиро розкаявся.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи.
Факт порушень ОСОБА_1 вказаного вище обмеження доводиться даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №225938 від 01 серпня 2022 року, серії ВАВ №225935 від 16 серпня 2022 року, серії ВАВ №225999 від 08 вересня 2022 року, серії ВАВ №225998 від 08 вересня 2022 року, серії ВАВ №225990 від 25 вересня 2022 року; поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 05.07.2022 №557/477/20, постановою Гощанського районного суду Рівненської області від 05.07.2022 №557/715/22 та іншими матеріалами справи.
Таким чином, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихч. 2ст.187 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що таку відповідальність обтяжують, доходжу висновку що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу, передбаченого санкцією зазначеної статті, що відповідатиме вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП і є співмірним скоєному.
Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496,20 грн.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 40-1, 187, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на рахунок №UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Д.В. Пацко
Судове рішення № 106892190, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 12.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 557/976/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: