Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" жовтня 2022 р. Справа № 911/1411/22
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Білоцерківмаз про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом Фермерського господарства Стельмащук
до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Білоцерківмаз
про розірвання договору купівлі-продажу, повернення майна та грошових коштів в розмірі 393000,00 грн.
без виклику учасників справи
встановив:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Фермерського господарства Стельмащук до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Білоцерківмаз про розірвання договору купівлі-продажу, повернення майна та грошових коштів в розмірі 393000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.10.2022 призначено підготовче засідання на 24.10.2022 об 11:45.
18.10.2022 через систему «Електронний суд» Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Білоцерківмаз подано клопотання, за змістом якого останній просить суд забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні 24.10.2022 о 11:45 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин першої, другої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Проте, заявником, в порушення ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, не надано жодних доказів направлення даної заяви на адресу інших учасників справи.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Білоцерківмаз про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Також суд додатково зазначає, що у Господарського суду Київської області відсутня технічна можливість проведення судового засідання, що призначене на 24.10.2022 об 11:45, у режимі відеоконференції, оскільки на цю дату та час в спеціально обладнаному для проведення відеоконференцій приміщенні Господарського суду Київської області вже заброньовано проведення судового засідання в режимі відеоконференції по іншій судовій справі.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд
ухвалив:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Білоцерківмаз в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щоткін
Судове рішення № 106890195, Господарський суд Київської області було прийнято 21.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1411/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: