Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
м. Київ
21.10.2022Справа № 910/9865/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали
позовної заяви Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» (вул. Діагональна, 11, м. Запоріжжя, 69035; ідентифікаційний код 00186542)
до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 14360570)
про визнання зобов`язання припиненим,
Представники сторін: не викликались
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство «Запорізький завод феросплавів» (далі за текстом - АТ «ЗФЗ», Позивач) з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі за текстом - АТ КБ «Приватбанк», Відповідач), в якому Позивач просить суд визнати усі зобов`язання АТ «ЗФЗ» перед АТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором № 4З10269Д від 01.10.2010 припиненими у зв`язку із їх повним виконанням, проведеним належним чином.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.09.2022 позовну заяву Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» залишено без руху, Позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 2 481 грн.
18.10.2022 через загальний відділ діловодства до господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача про відкликання позовної заяви на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України).
Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Заява про відкликання позовної заяви, яка подана до суду 18.10.2022 та до відкриття провадження у справі підписана представником Позивача - адвокатом Куліком Сергієм, який діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС № 6103/10 від 07.07.2017 та представляє інтереси Позивача на підставі довіреності № 18-82 від 07.12.2021.
Зі змісту заяви вбачається, що остання не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Судом встановлено, що подання адвокатом заяви про відкликання позовної заяви не виходить за межі повноважень останнього згідно виданої Позивачем довіреності № 18-82 від 07.12.2021, а відтак суд дійшов висновку задовольнити заяву Позивача та повернути позовну заяву разом із доданими до неї документами АТ «ЗФЗ» на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України.
Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174 та статтею 234 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Заяву Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» про відкликання позовної заяви - задовольнити.
2. Позовну заяву Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» (вул. Діагональна, 11, м. Запоріжжя, 69035; ідентифікаційний код 00186542) до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 14360570) про визнання зобов`язання припиненим разом з доданими до неї додатками - повернути заявнику.
Ухвала набрала законної сили 21.10.2022 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.
Повний текст ухвали підписано: 21.10.2022
Суддя Антон ПУКАС
Судове рішення № 106890100, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9865/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: