ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2010 Справа № 14/135-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон,
до: Фермерського господарства "Восход", с. Н. Кам'янка, Великоолександрівського району Херсонської області,
про стягнення 603грн.53коп.,
за участю представників
позивача: Овечкіна С.Д., ю/к, дов. № 07/1767-10 від 01.06.10 p.,
відповідача: на засідання суду не прибув.
Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 515грн.71коп. основного боргу, 34грн.03коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 6грн.87коп. з урахуванням 3% річних та пені у розмірі 46грн.92коп., відповідно до умов договору про постачання електричної енергії № 133 від 02.09.2003 р. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ч. 1 та ч. 2 п. 8.1, ч. 2 п. 10.2 Правил користування електричною енергією від 31 липня 1996 року № 28 із змінами та доповненнями від 22 листопада 2006 року № 1497, ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", Закону України від 10 січня 2002 року № 2921- III "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", ст. ст. 509, 526, 530, 610, 611, 625 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 173, 193, 216 Господарського Кодексу України.
Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.
Представник відповідача, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.
Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
За згодою присутніх у судовому засіданні представників учасників судового процесу судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.
Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд
в с т а н о в и в :
02 вересня 2003 року між ВАТ «ЕК Херсонобленерго»(надалі за текстом - Позивач) та ФГ «Восход»(надалі за текстом - Відповідач) був укладений Договір про постачання електричної енергії № 133 за умовами якого, Постачальник електричної енергії постачає електричну енергію, а Споживач оплачує її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.
Відповідно до вимог абз. 2 ст. 1 Закону України "Про електроенергетику" енергія - електрична чи теплова, що виробляється на об'єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.
Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) регулюються відповідно до Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 року № 28, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 року за № 417/1442 із змінами від 17.10.2005 року № 910, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 18.11.2005 року № 1399/11679 (надалі за текстом - Правила).
Зокрема за вимогами п. 6.1 Правил розрахунки за використану електричну енергію здійснюються відповідно до умов договору.
Пунктом 6.11 Правил визначено, остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії , визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених цими Правилами.
Тривалість періоду для здійснення споживачем розрахунків зазначається у договорі та\або платіжному повідомлені і не має перевищувати 5 операційних днів з дня отримання рахунка для споживачів які оплачують електричну енергію самостійно, і 10 операційних днів з дня отримання рахунка для споживачів, який здійснюють розрахунки через структурний підрозділ, який розташований в іншому місті.
Відповідно до п. 6.13 Правил у передбачений договором термін за результатами розрахункового періоду споживачем, постачальником електричної енергії, електропередавальною організацією (основним споживачем) на підставі даних розрахункового обліку електричної енергії визначається фактичний обсяг переданої та поставленої споживачу (субспоживачу) електричної енергії та оформляється акт про використану електричну енергію (акт прийняття - передавання товарної продукції)
Тобто, до 13 числа кожного місяця (п.1 додатку до договору № 2) Відповідач знімає показання електролічильника та надає Позивачу, відповідно до п. 3 додатка № 2 до договору, акт про обсяги спожитої електроенергії у поточному періоді.
Пунктом 6.39. Правил визначено, що у разі, якщо постачальник електричної енергії не отримав у зазначений термін даних про обсяги спожитої електроенергії, визначення обсягу спожитої електричної енергії здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період. Період розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку.
Оскільки Відповідачем у передбачений Договором термін не було надано до енергопостачальної компанії даних про обсяги спожитої електроенергії за листопад 2009 року, то в зв'язку з цим, Позивач визначив обсяг спожитої електроенергії за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період.
Ці дані знайшли своє відображення в Акті № 11а приймання - передач активної електроенергії де визначено, що Відповідачем за період з 16.10.2009 р. по 16.11.2009 р. спожито 596 кВт активної електроенергії, відповідно до вищенаведеного акту Позивачем 16.11.2009 року було виставлено рахунок на оплату спожитої активної електроенергії та на здійснення попередньої оплати, загальна сума якого склала 879,79 грн. (вісімсот сімдесят дев'ять грн., 79 коп.), в т.ч. :
залишок на 01.11.2009 р. неоплаченої електроенергії за попередній період склав 81,73 грн.;
нарахування за спожиту електроенергії у поточному періоді склали 433,98 грн.;
сума попередньої плати, згідно п. 2 додатку № 2 - 364,08 грн.
Таким чином, за спожиту активну електроенергію за листопад 2009 року, Відповідач повинен сплатити: 81,73 + 433,98 = 515,71 грн.
Термін сплати будь яких рахунків на оплату електричної енергії зазначається у п. 6.11 ПКЕЕ та у п. 1 Додатку № 2 до договору, тобто ці рахунки мають бути оплачені споживачем протягом 5-ти операційних днів з дня виписки та отримання рахунка. Відповідно до чого, Відповідач повинен був сплатити отриманий ним рахунок до 21.11.2009 p., але на момент подачі позову на поточний розрахунковий рахунок Позивача не надходили зазначені вище кошти, що підтверджується обігом грошових коштів.
Виходячи з п. 10.2. Правил Споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків.
Згідно п. 5.1. ПКЕЕ договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.
21.05.2010 року Позивачем на адресу відповідача була направлена претензія з вимогою добровільно сплатити суму заборгованості, однак Відповідач не виконав дані вимоги.
Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Згідно з пунктом 7 долатку № 2 до Договору в разі несвоєчасного розрахунку сторони передбачили сплату відповідачем пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування. Таким чином, сторонами не узгоджено у договорі на яку суму нараховується пеня, що є підставою для відмови в задоволенні позовних вимог у зазначеній частині.
Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до розрахунку позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить відповідно 34грн.03коп. та 6грн.87коп.
Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо стягнення 515грн.71коп. основного боргу, 34грн.03коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 6грн.87коп. з урахуванням 3% річних. Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині щодо стягнення пені у розмірі 46грн.92коп.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Фермерського господарства "Восход" (ідентифікаційний код - 14130746, адреса - 74151, Херсонська область, Великоолександрівський район, село Н. Кам'янка, вул. Херсонська, 1, р\рахунок –не відомий) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (ідентифікаційний код –05396638, адреса –73000, місто Херсон, вул. Пестеля, 5, р\рахунок - 26001007597201 у ВАТ "СведБанк", МФО –300164) на рахунок зі спеціальним режимом використання у філії Херсонського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" № 10021, МФО - 352457, код ЗКПО - 05396638 р/р 2603300020852, основний борг за активну спожиту електроенергію у розмірі 515грн.71коп., на поточний рахунок Відкритого Акціонерного Товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" № 26001007597201 у ПАТ "СведБанк" м. Києва, МФО - 300164, код - 05396638, 34грн.03коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 6грн.87коп. з урахуванням 3% річних, 94грн.07коп. витрат по сплаті державного мита, 217грн.65коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
3. В задоволенні іншої частини позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).
Суддя Ю.В. Гридасов
Дата оформлення та підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 Господарського
процесуального кодексу України "09" серпня 2010 р.
Судове рішення № 10688976, Господарський суд Херсонської області було прийнято 27.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/135-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: