Рішення № 10688871, 30.07.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2009 р. Справа № 27/191-09

вх. № 5427/1-27

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Радоуцька В.І. - представник (за дорученням);

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Конарк Інтелмед", м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Чугуїв

про стягнення 6257,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Конарк Інтелмед" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідача, СПДФО ОСОБА_2 суму основного боргу за договором № К-141 від 02.01.2004 р. в розмірі 3694,30 грн., суму штрафу в розмірі 2563,34 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 02.01.2004 р. між ТОВ "Конарк Інтелмед" та СПДФО ОСОБА_2 був укладений договір № К-141, відповідно до умов якого позивач передає у власність відповідача лікарські засоби і вироби медичного призначення, а відповідач приймає їх та оплачує в установлені договором строки.

Так, СПДФО ОСОБА_2 відповідно до договору взяла на себе зобов"язання оплатити отриманий товар в повному обсязі шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача. Вартість кожної партії товару відповідно до договору вказується в видатковій накладній. Позивач свої зобов"язання за договором № К-141 від 02.01.2004 р. виконав. Відповідачем за видатковими накладними були прийняті медикаменти на загальну суму 14453,00 грн.

Суд зазначає, що згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач не виконав свої зобов"язання за договором в частині оплати вартості товару. Передбачений договором строк закінчився, але отримані медикаменти відповідач оплатив лише в частині 10758,70 грн.

23.02.2009 р. та 05.03.2009 р. відповідачу були направлені претензії, але до теперішнього часу відповіді не надійшло.

Таким чином, сума основного боргу складає 3694,30 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

3% річних складає 295,54 грн., індекс інфляції складає 2267,80 грн.

Оскільки до теперішнього часу відповідачем не погашена заборгованість, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі встановлених судом фактичних обставин справи, Керуючись ст.8 Конституції України, ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 43, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з СПДФО ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в "Укрсимбанк", м. Харків, МФО 351618, код НОМЕР_1) на користь ТОВ "Конарк Інтелмед" (61166, м. Харків, вул. Серпова, 4, офіс 414, р/р 26006074091401 в ОАО "Сведбанк" м. Києва, МФО 300164, код 25182226) заборгованість в розмірі 6257,64 грн., суму сплаченого державного мита в розмірі 102,00 грн. та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мамалуй О.О.

Рішення підписано 04.08.2009 р.