ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" серпня 2009 р. Справа № 58/170-09
вх. № 4895/3-58
Суддя господарського суду
при секретарі судовогозасідання
за участю представників сторін:
позивача - Тимофеєв О.В., довіреність б\н від 17.07.2009 року
відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-АШ", Житомирська область, м. Коростень
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 4964,38 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ТОВ "Транс-АШ" звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 4964,38 грн., у тому числі 4365,00 грн. боргу, індексу інфляції в сумі 523,00 грн. та 3% річних в сумі 76,39 грн. за договором на транспортно-експедиційне обслуговування та перевезення вантажів автомобільним транспортом, укладеним між сторонами 11.08.2008 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує, тим що відповідач не виконав належним чином своїх договірних зобов'язань в частині здійснення оплати за договором, в наслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу непогашена.
23 липня 2009 року до суду надійшло клопотання ТОВ "Транс-АШ", відповідно до якого позивачем на виконання ухвали господарського суду надано додаткові документи, необхідні для вирішення спору, які залучені судом до матеріалів справи.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов .
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані попередньою ухвалою суду документи не надав, у зв'язку з чим справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами..
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.
11 серпня 2008 року між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (Експедитор) та ТОВ "Транс-АШ" (Перевізник) був укладений договір на транспортно-експедиційне обслуговування та перевезення вантажів автомобільним транспортом.
Відповідно до умов цього договору позивач зобовязався на підставі письмових Замовлень від відповідача виконувати транспортне перевезення вантажу шляхом залучення транспортних засобів, які належать перевізникові, відповідно до умов договору та Замовлень. В свою чергу відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг Перевізника в порядку та у строки, передбачені договором.
Відповідач, в свою чергу, зобов'язався здійснювати оплату послуг Перевізника в порядку та у строки, передбачені договором. Відповідно до п. 4.1. договору, у разі, якщо сторони дійдуть згоди щодо проведення попередньої оплати, підставою для оплати є транспортна заявка та рахунок Перевізника. Пунктом 4.2 договору передбачено, якщо у разі досягнення згоди між сторонами про проведення оплати після здійснення перевезення, підставою для оплати є рахунок-фактура, товарно-транспортна накладна (CMR), акт здачі-приймання виконаних робіт, податкова накладна.
Згідно з п. 4.3. договору строк оплати встановлений у 7 (сім) банківських днів з моменту надання відповідних документів, вказаних в пп. 4.1. та 4.2 цього договору.
З матеріалів справи вбачається, що 08.09.2008 року ФОП ОСОБА_2 направила на адресу ТОВ "Транс-АШ" заявку № 08/09 на перевезення вантажу автотранспортом по маршруту: м. Київ (Україна) м. Нижній Новгород (Росія). Вищевказаною Заявкою передбачено, що оплата мала бути проведена відповідачем у наступному порядку: 50 % на замитненні, 50 % - по оригіналам документів на протязі тижня.
Позивач виконав належним чином взяті на себе за договором зобовязання, надав послуги з транспортно-експедиційного обслуговування вантажу за маршрутом м. Київ (Україна) м. Нижній Новгород (Росія), що підтверджено матеріалами справи.
Судом встановлено, 08.09.2008 року позивач здійснив перевезення вантажу за вказаним маршрутом, про що свідчить підпис та відбиток печатки вантажовідправника та вантажоотримувача на міжнародній товарно-транспортній накладній № 005178 від 12.09.2008 року.
На виконання умов договору позивачем на адресу відповідача були направлені усі необхідні документи для здійснення оплати: рахунок-фактуру, міжнародну товарно-транспортну накладну СМR № 005178 від 12.09.2008 року, акт виконаних робіт, рахунок на оплату, податкову накладну та супроводжувальний лист-вимогу про здійснення оплати в порядку, передбаченому розділом 4 (п. 4.1., 4.2.) договору.
В порушення умов договору та заявки, відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобовязання в частині своєчасної оплати послуг за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 4365,00 грн., яка до цього часу не сплачена.
Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги статті 526 ЦК України, в якій зазначено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 4365,00 грн. боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.
У відповідності зі ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобовязання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми боргу, тому позовні вимоги в частині стягнення 76,39 грн. річних та 523,00 грн. інфляційних обґрунтовані та підлягають задоволенню.
У відповідності зі ст. 49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.
Керуючись статтями 526, 625 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, розрахунковий рахунок 26004060204344 в Харківському ГРУ "Приватбанк" МФО 351533) на користь ТОВ "Транс-АШ" (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул.. Грушевського, 72-а, кВ. 3, код ЄДРПОУ 33557849, розрахунковий рахунок 26001055925795 в ЖРУ "ПриваБанк" МФО 311744) 4365,00 грн. боргу, індексу інфляції в сумі 523,00 грн. та 3% річних в сумі 76,39 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 грн..
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Повний текст рішення підписаний ___ серпня 2009 року.
Судове рішення № 10688866, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 58/170-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: