Рішення № 10688834, 28.07.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2009 р. Справа № 29/300-09

вх. № 5190/5-29

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Шевченко Ю.В. за довіреністю б/н від 31.12.2008р.; відповідача - Рябініна М.М. за довіреністю б/н від 01.01.2009р.;

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "ВІММ-БІЛЛЬ-ДАНН Україна", в особі філії "Харківський молочний комбінат", м. Харків

до Фермерського господарства "Кегичівське", с. Кулиничі

про стягнення 484421,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства "ВІММ-БІЛЛЬ-ДАНН УКРАЇНА" в особі філії Відкритого акціонерного товариства "ВІММ-БІЛЛЬ- ДАНН УКРАЇНА" - "ХАРКІВСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ КОМБІНАТ" 3 % річних - в сумі 71889,17 гривень, інфляційні втрати в сумі 412532,78 гривень, всього - 484421,95 гривні.; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.07.2009р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.07.2009р.

21.07.2009р. представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи, з метою ознайомлення з матеріалами справи.

Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні призначеному на 21.07.2009р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 28.07.2009р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги повністю, доповнень або змін не має.

Відповідач відзив на позов та документи витребувані судом не надав.

Враховуючи те, що норми ст.38 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом в межах наданих ним повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розгляд справи за наявними у справі і додатково поданими на вимогу суду матеріалами і документами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 05 травня 2006 року по справі № 29/148-06 було задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства відкритого типу "Харківський молочний комбінат" та стягнуто з Фермерське господарство "Кегичівське" 861305,09 гривень боргу, 25233,00 гривень вартості тари, 47973,52 гривень пені, а також 9345,12 гривень державного мита та 118,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання означеного рішення господарським судом Харківської області 23 травня 2006 року був виданий наказ, який 10.01.2007 року переданий до Відділу Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області.

Постановою ВДВС від 10.01.2007 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання означеного наказу. Рішенням загальних зборів акціонерів АТВТ "ХМК" (протокол № від 19 грудня 2008 року) товариство було припинено шляхом приєднання до Відкритого акціонерного говариства "ВІММ-БІЛЛЬ-ДАНН УКРАЇНА", що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру , згідно якого правонаступником АТВТ "ХМК" є ВАТ "ВБД УКРАЇНА". Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.04.2008 року по справі № 29/148-06 здійснена заміна стягувача (позивача) - Акціонерного товариства відкритого типу "Харківський молочний комбінат" (код 00447451) у справі №29/148-06 його правонаступником Відкритим акціонерним товариством "ВІММ-БІЛЛЬ-ДАНН УКРАЇНА" (код 00445937) в особі філії Відкритого акціонерного товариства "ВІММ-БІЛЛЬ-ДАНН УКРАЇНА" - "ХАРКІВСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ КОМБІНАТ".

Відповідно до ч.2 ст. 35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Як вбачається з матеріалів справи, наказ господарського суду по справі 29/148-06 від 10.01.2007р. не виконано, сума боргу становить 791630,64 гривень.

Позивач вказує, що за рахунок отриманих від ФГ "Кегичівське" часткових платежів в першу чергу було погашено вимоги ВАТ "ВБД-УКРАЇНА" щодо державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пені, вартості тари і лише частково - суми основного боргу.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зважаючи на вищевикладене, позовні вимоги позивача в частині стягнення 3% річних, що становить суму у розмірі 71889,17 грн. та інфляційні у сумі 412532,78 грн., підтверджуються матеріалами справи та відповідають діючому законодавству, у зв’язку з чим підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 4844,22 грн. та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411 та Постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2009р. №361 "Про внесення змін до розмірів витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов"язаних з розглядом цивільних та господарських справ", судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 гривень слід покласти на відповідача з вини якого спір доведено до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 610, 625 Цивільного кодексу України, статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411, статтями 1, 5, 6, 12, 32, 33, 35, 43, 44, 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фермерського господарства "Кегичівське" (Харківська область, Харківський район, с.м.т. Кулиничі, вулиця Шкільна, 21, код 30142235) на користь Відкритого акціонерного товариства "ВІММ-БІЛЛЬ-ДАНН УКРАЇНА" в особі філії Відкритого акціонерного товариства "ВІММ-БІЛЛЬ- ДАНН УКРАЇНА" - "ХАРКІВСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ КОМБІНАТ" (08132, Київська область, місто Вишневе, вулиця Промислова, 7; місцезнаходження філії: 61172, місто Харків, вулиця Роганська, 149, код ЄДР 35325369) 3 % річних - в сумі 71889,17 гривень, інфляційні втрати - в сумі 412532,78 гривень, державного мита у розмірі 4844,22 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 315,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення підписаний 30.07.2009р.