Рішення № 10688833, 29.07.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2009 р. Справа № 29/337-09

вх. № 5834/5-29

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Шульц В.С. за довіреністю №16/07-1 від 16.07.2009р.; відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесвіт", м.Київ

до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі ТОВ "Альфа Комунікації", м.Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Телесвіт» право власності на телекомунікаційну мережу згідно із Додатками №1, №2 до договору №26-05/08-К купівлі-продажу телекомунікаційної мережі в м.Харкові від 26.05.2008 року; згідно із Додатками №№1,2,3,4,5 до договору №15/09-06 купівлі-продажу кабельних мереж від 15.09.06р.; згідно з Додатком №1 до договору №18/09-06 купівлі-продажу кабельної мережі від 18.09.06р.; згідно з Додатками №№1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 14, 15, 16, 17, 18 до договору №03/10-06 купівлі-продажу кабельних мереж від 03.10.06р.; згідно із Додатками №№1,2,3,4,6,7,8 до договору №04/10-06 купівлі-продажу кабельної мережі від 04.10.06р.; згідно із Додатками №1,2,3,4,5,6,7 до договору №18/10-06 купівлі-продажу кабельних мереж від 18.10.06р.; згідно із Додатками №№1,2 до договору №19/10-06 06 купівлі-продажу кабельної мережі від 19.10.06р.; згідно із Додатками №№1,2,3,4,5,9,11,12 до договору №25/10-06 купівлі-продажу кабельної мережі від 25.10.06р.; згідно із Додатками №№1,2,3,4,5 до договору №12/12-06 купівлі-продажу кабельної мережі від 12.12.06р.; згідно із Додатками №№1,2 до договору купівлі-продажу телекомунікаційних мереж №25-12/1-07 від 28.12.07р.; згідно із Додатками №№1,3 до Договору №2912/07 купівлі-продажу комп'ютерної мережі від 29.12.07р.; згідно із Додатками №№1,2,3,4,5,6,7,8,9 №2912/07-1 купівлі-продажу волоконно-оптичних ліній зв'язку (ВОЛЗ) від 29.12.07р.; згідно із Додатками №№1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14 до договору №2912/07-2 купівлі- продажу комп'ютерних мереж від 29.12.07р.; згідно із Додатками №№1,2,3,4,5,6,7,8 до договору №2912/07-3 купівлі-продажу комп'ютерних мереж від 29.12.07р.; згідно із Додатками №№1,2,3,4 до договору №2912/07-4 купівлі-продажу цифрових кабельних мереж від 29.12.07р.; згідно із Додатками №№1,3 до договору №2912/07-5 купівлі-продажу комп'ютерної мережі від 29.12.07р.; згідно із Додатком №1 №2912/07-6 купівлі-продажу цифрової кабельної мережі від 29.12.07р.; згідно із Додатками №№1,3 до договору №2912/07-7 купівлі-продажу комп'ютерної мережі від 29.12.07р.; згідно із Додатком №1 до договору №04/04-08 до договору купівлі-продажу телекомунікаційних мереж від 04.04.08р.; згідно із Додатком №1 до договору №04/04 до договору купівлі-продажу телекомунікаційних мереж від 22.04.08р.; згідно із Додатком №1 до договору №20/05-08 до договору купівлі-продажу телекомунікаційних мереж від 20.05.08р.; згідно із Додатком №1 до договору №03/06-08 до договору купівлі-продажу телекомунікаційних мереж від 03.06.08р.; згідно із Додатком №1 до договору №28-08/08 до договору купівлі-продажу телекомунікаційних мереж від 28.08.08р.; згідно із Додатками №№1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 до договору №1509/08 купівлі-продажу від 15.09.08р.; згідно із Додатком №1 до договору №01/10-21 купівлі-продажу телекомунікаційних мереж від 15.10.08р; згідно із Додатком №1 до договору №3012-08/3 купівлі-продажу телекомунікаційних мереж від 30.12.08р.; стягнути з Відповідача суму сплаченого держаного мита у розмірі 85,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 118,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов’язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

26 травня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №26-05/08-К купівлі-продажу телекомунікаційної мережі в м.Харкові, згідно з яким відповідач передає у власність позивача телекомунікаційну мережу, а позивач приймає телекомунікаційну мережу та оплачує її вартість відповідно до умов договору.

Комплектність телекомунікаційної мережі з вказівкою на місце розміщення визначені сторонами в додатку №1 до Договору. Окрім того, сторонами підписано 8 жовтня 2008 року Додаткову угоду №1 до Договору, в якій деталізовано визначена дислокація придбаної телекомунікаційної мережі у м.Харкові.

Договором передбачено, що право власності на телекомунікаційну мережу за Договором переходить від Продавця до Покупця з моменту складення акту приймання-передачі телекомунікаційної мережі (п.3.5 Договору).

Акт приймання-передачі до Договору між Покупцем та Продавцем було підписано 26 травня 2008 року. Комплектність телекомунікаційної мережі (технічні засоби телекомунікацій - обладнання, станційні та лінійні споруди, призначені для утворення телекомунікаційних мереж тощо) було визначено відповідно до Додатку №1 до Договору.

Таким чином, 26 травня 2008 року до Покупця перейшло право власності на телекомунікаційну мережу в м.Харкові, що була предметом Договору.

Позивачем було здійснено розрахунки по Договору: 27.05.2008 року було сплачено грошову суму у розмірі 8 497 837,18 грн. та 17.08.2008 року було передано простий вексель серія АА №1565553 на суму 1 699 567,43 грн.

Отже, сторони Договору повністю та у передбачений в ньому спосіб, виконали свої обов'язки за ним.

Після отримання телекомунікаційної мережі по Договору Покупець продовжив здійснювати поліпшення мережі та її розширення. Так, уклавши 30 грудня 2008 року договір №3012-08/3 купівлі-/продажу телекомунікаційних мереж з ЗАТ «Прітекс» Позивач завершив формування цілісної телекомунікаційної мережі в м.Харкові загальною вартістю 73 117 926,47 грн. Така телекомунікаційна мережа охоплює всю доступну територію Харкова та дає можливість з використанням єдиних технологій та поєднаного обладнання надавати телекомунікаційні послуги по місту Харків.

Позивач добросовісно виконав свої зобов'язання по Договору, своєчасно сплатив та прийняв телекомунікаційну мережу, й розпочав реалізовувати свої права щодо придбаних телекомунікаційних мереж як власник.

Відчуження телекомунікаційних мереж в м.Харкові Позивачем не здійснювалось, відповідно, право власності до інших осіб не переходило та не могло перейти.

Не зважаючи на все вищевказане, Відповідач звернувся 26 лютого 2009 року до Позивача з листом, в якому вимагав припинити обслуговування телекомунікаційних мереж, одна з яких була предметом Договору, а інша була придбана Позивачем у іншого суб'єкта господарювання.

Згідно із Договором Позивачем було придбано єдиний об'єкт - телекомунікаційна мережа в м.Харкові. Така телекомунікаційна мережа складається з різноманітного обладнання, устаткування, що розташовані на значній території. Перелік такого обладнання та матеріалів, його дислокація та вартість були вказані в Додатку №1 та №2 до Договору. Під час проведення переговорів щодо укладення Договору йшла мова про цілісний майновий об'єкт - телекомунікаційна мережа, що й знайшло своє відображення в змісті Договору: зокрема, розділ 1 Договору «Предмет договору».

Отже, Відповідач своє право власності на телекомунікаційну мережу, що була предметом продажу по Договору, передав Позивачу шляхом укладення Договору та підписання акту приймання-передачі.

Це означає, що єдиним власником спірної телекомунікаційної мережі є Позивач

З викладеного вище вбачається, що Відповідач не визнає право власності Позивача не лише на телекомунікаційну мережу, яка придбана останнім за Договором, а також на інші телекомунікаційні мережі Позивача у місті Харкові.

Відповідно до статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права.

Статтею 392 ЦК України передбачено право власника майна пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (ст.328 Цивільного кодексу України).

На момент розгляду справи, телекомунікаційна мережа в місті Харкові є єдиним цілим та сформована шляхом поєднання телекомунікаційних мереж як тої, що придбана Позивачем у Відповідача, так і тих, що придбані Позивачем у третіх осіб - ТОВ «НВП «Ромсат» за договором купівлі-продажу кабельних мереж №15/09-06 від 15.09.06р., ТОВ «Ромсат Інтегрейтед Комунікейшинз» за договором купівлі-продажу кабельної мережі №18/09-06 від 18.09.06р., ТОВ «НВП «Ромсат» за договором купівлі-продажу кабельних мереж №03/10-06 від 03.10.06р., ТОВ «Ромсат Інтегрейтед Комунікейшинз» за договором купівлі-продажу кабельної мережі №04/10-06 від 04.10.06р., ТОВ «ТРК «Алсат» за договором купівлі- продажу кабельних №18/10-06 від 18.10.06р, ЗАТ «Прітекс» за договором купівлі-продажу кабельної мережі №19/10-06 від 19.10.06р., ТОВ «Ромсат Інтегрейтед Комунікейшинз» за договором купівлі-продажу кабельної мережі №25/10-06 від 25.10.06р., ТОВ «Ромсат Інтегрейтед Комунікейшинз» за договором купівлі-продажу кабельної мережі №12/12-06 від 12.12.06р., ЗАТ «Прітекс» за договором купівлі-продажу телекомунікаційних мереж №25-12/1-07 від 28.12.07р., ТОВ «Ромсат Інтегрейтед Комунікейшинз» за договором купівлі-продажу волоконно-оптичних ліній зв'язку (ВОЛЗ) №2912/07-1 від 29.12.07р., ТОВ «Ромсат Інтегрейтед Комунікейшинз» за договором купівлі-продажу комп'ютерної мережі №2912/07 від 29.12.07р., ТОВ «Ромсат Інтегрейтед Комунікейшинз» за договором купівлі-продажу комп'ютерних мереж №2912/07-2 від 29.12.07р., ТОВ «Ромсат Інтегрейтед Комунікейшинз» за договором купівлі-продажу комп'ютерних мереж №2912/07-3 від 29.12.07р., ТОВ «Ромсат Інтегрейтед іомунікейшинз» за договором купівлі-продажу цифрових кабельних мереж №2912/07-4 від 29.12.07р., /ТОВ «Ромсат Інтегрейтед Комунікейшинз» за договором купівлі-продажу комп'ютерної мережі і№2912/07-5 від 29.12.07р., ТОВ «Ромсат Інтегрейтед Комунікейшинз» за договором купівлі-продажу цифрової кабельної мережі №2912/07-6 від 29.12.07р., ТОВ «Ромсат Інтегрейтед Комунікейшинз» за договором купівлі-продажу комп'ютерної мережі №2912/07-7 від 29.12.07р., ТОВ «Ромсат Інтегрейтед ІКомунікейшинз» за договором №2912/07-8 від 29.12.07р., ЗАТ «ТРК «Холодногірська» за договором купівлі-продажу телекомунікаційних мереж №04/04-08 від 04.04.08р., ЗАТ «Прітекс» за договором купівлі-продажу телекомунікаційних мереж №04/04 від 22.04.08р., ЗАТ «Датасвіт» за договором купівлі-продажу телекомунікаційних мереж №20/05-8 від 20.05.08р., з ТОВ «ТРК «Алсат» за договором купівлі-продажу телекомунікаційних мереж №03/06-08 від 03.06.08р., ТОВ «Ромсат Інтегрейтед Комунікейшинз» за договором купівлі-продажу телекомунікаційних мереж №28-08/08 від 28.08.08р., ТОВ «Асотел» за договором купівлі-продажу №1509/08 від 15.09.08р., ЗАТ «Прітекс» за договором купівлі-продажу телекомунікаційних мереж №01/10-21 від 15.10.08р., ЗАТ «Прітекс» за договором купівлі-продажу телекомунікаційних мереж №3012-08/3 від 30.12.08р. Така єдина телекомунікаційна мережа була створена шляхом з'єднання кабелів, заміни обладнання, зміни маршрутизації телекомунікаційних потоків. В зв'язку із чим є необхідним розглядати питання про визнання права власності на всю телекомунікаційну мережу, оскільки на сьогоднішній день така мережа є нероздільним цілим.

За таких обставин та враховуючи доведеність факту порушення відповідачем умов діючого законодавства, суд знаходить позовні вимоги обгрунтованими та такими що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 85,00 грн. та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411 та Постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2009р. №361 "Про внесення змін до розмірів витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов"язаних з розглядом цивільних та господарських справ", судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 гривень слід покласти на відповідача з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст.16, 328, 392, 526, 638, 656 ЦК України, статтями 1, 5, 6, 12, 32, 33, 43, 44, 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Телесвіт» право власності на телекомунікаційну мережу згідно із Додатками №1, №2 до договору №26-05/08-К купівлі-продажу телекомунікаційної мережі в м.Харкові від 26.05.2008 року; згідно із Додатками №№1,2,3,4,5 до договору №15/09-06 купівлі-продажу кабельних мереж від 15.09.06р.; згідно з Додатком №1 до договору №18/09-06 купівлі-продажу кабельної мережі від 18.09.06р.; згідно з Додатками №№1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 14, 15, 16, 17, 18 до договору №03/10-06 купівлі-продажу кабельних мереж від 03.10.06р.; згідно із Додатками №№1,2,3,4,6,7,8 до договору №04/10-06 купівлі-продажу кабельної мережі від 04.10.06р.; згідно із Додатками №1,2,3,4,5,6,7 до договору №18/10-06 купівлі-продажу кабельних мереж від 18.10.06р.; згідно із Додатками №№1,2 до договору №19/10-06 06 купівлі-продажу кабельної мережі від 19.10.06р.; згідно із Додатками №№1,2,3,4,5,9,11,12 до договору №25/10-06 купівлі-продажу кабельної мережі від 25.10.06р.; згідно із Додатками №№1,2,3,4,5 до договору №12/12-06 купівлі-продажу кабельної мережі від 12.12.06р.; згідно із Додатками №№1,2 до договору купівлі-продажу телекомунікаційних мереж №25-12/1-07 від 28.12.07р.; згідно із Додатками №№1,3 до Договору №2912/07 купівлі-продажу комп'ютерної мережі від 29.12.07р.; згідно із Додатками №№1,2,3,4,5,6,7,8,9 №2912/07-1 купівлі-продажу волоконно-оптичних ліній зв'язку (ВОЛЗ) від 29.12.07р.; згідно із Додатками №№1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14 до договору №2912/07-2 купівлі- продажу комп'ютерних мереж від 29.12.07р.; згідно із Додатками №№1,2,3,4,5,6,7,8 до договору №2912/07-3 купівлі-продажу комп'ютерних мереж від 29.12.07р.; згідно із Додатками №№1,2,3,4 до договору №2912/07-4 купівлі-продажу цифрових кабельних мереж від 29.12.07р.; згідно із Додатками №№1,3 до договору №2912/07-5 купівлі-продажу комп'ютерної мережі від 29.12.07р.; згідно із Додатком №1 №2912/07-6 купівлі-продажу цифрової кабельної мережі від 29.12.07р.; згідно із Додатками №№1,3 до договору №2912/07-7 купівлі-продажу комп'ютерної мережі від 29.12.07р.; згідно із Додатком №1 до договору №04/04-08 до договору купівлі-продажу телекомунікаційних мереж від 04.04.08р.; згідно із Додатком №1 до договору №04/04 до договору купівлі-продажу телекомунікаційних мереж від 22.04.08р.; згідно із Додатком №1 до договору №20/05-08 до договору купівлі-продажу телекомунікаційних мереж від 20.05.08р.; згідно із Додатком №1 до договору №03/06-08 до договору купівлі-продажу телекомунікаційних мереж від 03.06.08р.; згідно із Додатком №1 до договору №28-08/08 до договору купівлі-продажу телекомунікаційних мереж від 28.08.08р.; згідно із Додатками №№1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 до договору №1509/08 купівлі-продажу від 15.09.08р.; згідно із Додатком №1 до договору №01/10-21 купівлі-продажу телекомунікаційних мереж від 15.10.08р; згідно із Додатком №1 до договору №3012-08/3 купівлі-продажу телекомунікаційних мереж від 30.12.08р.

Стягнути з Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа комунікації» (61018, м.Харків, вул.Дерев'янко, 1-а, код 31150163) на користь Товариста з обмеженою відповідальністю «Телесвіт» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе,1/2; код 33103969) держаного мита у розмірі 85,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя