Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
26.07.10 Справа № 14/237пд.
Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Кремінна Луганської області
До Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”в особі філії Луганського обласного управління Державного ощадного банку України, м. Луганськ
про визнання дійсним договору
Секретар судового засідання Брехунова А.М.
в присутності представників сторін:
від позивача представник не прибув;
від відповідача Баймухомедова Т.І., довіреність від 05.07.2010 №1492.
Розпорядженням заступника голови господарського суду в.о. голови суду Рябцевої О.В. від 22.07.2010 дану справу передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним договору іпотеки нерухомого майна від 25.01.2008р.
Позивач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, про причини неявки не повідомив.
Відповідач відзивом на позовну заяву від 23.07.2010 №283 заперечує проти позову та стверджує, що діючим законодавством не передбачено при наданні іпотечного кредиту обов'язкового складання договору поруки.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що від сторін необхідно витребувати документи необхідні для здійснення повного, всебічного та обєктивного дослідження обставин справи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 05.08.2010року о 12 год. 55 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 323.
3. Зобовязати позивача надати письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; обґрунтувати позовні вимоги та підстави звернення з позовом до суду; інші документи у підтвердження доводів, що викладені в обґрунтування вимоги про визнання недійсним договору, докази зарахування витрат на інформаційне технічне забезпечення до держбюджету на р/р 31217264700006 (Згідно листа Міністерства Фінансів України ДКУ ГУДКУ у Луганській області УДК у м. Луганську від 17.06.2010 №04-05/4675 сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з 21.06.2010року здійснюється за новими реквізитами, а саме: р/р 31217264700006, Банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, код ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 095;), на час розгляду справи надати довідки Головного управління статистики у Луганській області про внесення відповідачів до ЄДРПОУ.
4. Зобовязати відповідача надати докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності заперечень по справі документальне підтвердження; надати оригінал договору іпотеки нерухомого майна від 21.01.2008 для огляду у судовому засіданні; Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи).
Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка представників сторін в судове засідання обовязкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суддя Є.А. Лісовицький
Судове рішення № 10688657, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/237пд. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: