Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ У Х В А Л А
26.04.10 Справа № 21/17б.
Суддя Т.Г. Кривохижа, розглянувши матеріали за заявою
кредитора - Публічного акціонерного товариства "ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК",
м. Харків,
банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпол-текс",
м. Рубіжне Луганської області,
про визнання грошових вимог,
в с т а н о в и в :
- на адресу суду надійшла заява від 13.04.10. №02-15/803 (вхідний по канцелярії суду від 26.04.10. №122) кредитора Публічного акціонерного товариства "ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК", м. Харків, до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпол-текс", м. Рубіжне Луганської області, з вимогами у розмірі 887286 грн. 87 коп. заборгованості, яка не забезпечена заставою, в порядку ст. ст. 14, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон), посилаючись на публікацію в офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" №47 від 17.03.10. оголошення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора;
- дійсно, за справою № 21/17б суд виніс постанову від 23.02.10. про визнання відсутнього боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпол-текс", м. Рубіжне Луганської області, вул. Студентська, 31/403, ідентифікаційний код 33264604, банкрутом з підстав, передбачених ст. 52 Закону, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича, ліцензія АВ № 482083 від 16.09.09., ідентифікаційний номер 3082907837, що мешкає за адресою: м. Новодружеськ м. Лисичанськ Луганської області, вул. Миру, 4/6, до повноважень якого відповідно до приписів ст. 25, ч. 5 ст. 52 Закону відноситься безпосередній розгляд заяви кредитора з грошовими вимогами до банкрута та прийняття по ній відповідного рішення, яке може бути оскаржене кредитором до суду, чого не вбачається із доданих до заяви матеріалів;
- до того ж, в порушення вимог п. 2 ст. 63 ГПУ України та ст. 7 Закону заявником в заяві від 13.04.10. №02-15/803 не вказані дані щодо найменування сторін - банкрута та ліквідатора і їх поштові адреси; а також, до заяви про визнання грошових вимог до банкрута не додано доказів надіслання її копії і доданих до неї документів ліквідатору, що є порушенням приписів ч. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України;
- за таких обставин господарський суд, керуючись ст. ст. 1, 7, 23, 25-1, 52-5 Закону, повертає кредитору заяву та додані до неї матеріали без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 63, ст. 86 ГПК України, ст. ст. 1, 7, 23-25, ч. 5 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
у х в а л и в:
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
Додаток (тільки заявнику): – на “22“ аркушах (рекомендованим листом).
Суддя Т.Г. Кривохижа
Помічник судді М.В. Сафонова
Надр. 4 прим.: Вих. №
1 - до справи; 3 прим.
2 - заявнику;
3 - банкруту;
4 - ліквідатору Шалашному Л.О.
Судове рішення № 10688521, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/17б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: