Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.10 Справа № 6/126
За позовом
Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці і реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоканал», м. Лисичанськ Луганської області
до Закритого акціонерного товариства «Лисичанський м’ясокомбінат», м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 54 213 грн. 80 коп.
Суддя Василенко Т.А.
за участю представників сторін:
від позивача – Зубкова Я.О., дов. № 01/0792 від 19.04.10;
від відповідача –не прибув;
Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення відповідача заборгованості у сумі 54 213 грн. 80 коп.
Повноважний представник відповідача в судове засідання не з’явився, але відповідачем було надано клопотання про розгляд справи за умови відсутності його представника за наявними у справі матеріалами.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час та дату проведення судового засідання. З урахуванням цього, справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників позивача, суд
в с т а н о в и в:
01.02.06 між сторонами у справі було укладено договір на послуги з водопостачання та водовідведення № 6, за умовами якого “Постачальник” (позивач у справі) зобов’язався постачати питну воду та приймати стічні води, а “Споживач” (відповідач у справі) своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання і водовідведення на умовах, визначених цим договором, та виконувати інші умови договору.
На виконання вказано договору позивачем були надані відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення за період травень 2009 року –січень 2010 року, які відповідачем в повному обсязі не були оплачені, у зв’язку з чим залишилась заборгованість в сумі 54213 грн. 80 коп., яку позивач просить стягнути на свою користь
Відповідач позовні вимоги не оспорив.
Оцінивши матеріали справи, надані докази та доводи представників позивача у їх сукупності суд прийшов до наступного.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
01.02.06. між сторонами у справі був укладений договір на послуги з водопостачання та водовідведення № 6, за умовами якого “Постачальник” (позивач у справі) зобов’язався постачати «Споживачу»(відповідачу у справі) питну воду та приймати від нього стічні води, а “Споживач” своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання і водовідведення на умовах, визначених цим договором та виконувати інші умови даного договору.
Даний договір діяв і на 2009 рік та продовжує свою дію в 2010 році.
Згідно п. 6.2. вказаного договору кінцева оплата за послуги по водопостачанню та водовідведенню здійснюється відповідачем на підставі наданих «Постачальником»рахунків чи інших платіжних документів у триденний термін з дня їх отримання.
На виконання вказаного договору позивачем були надані відповідачу відповідні послуги з водопостачання та водовідведення, але відповідачем оплата здійснювалася не в повній мірі, у зв’язку з чим за період травень 2009 року –січень 2010 року утворилась заборгованість на суму 54213 грн.80 коп. Наявність вказаної заборгованість підтверджено розрахунком позивача, виставленими рахунками-фактурами, актом звірення розрахунків та не спростовано відповідачем.
Разом з цим, відповідачем до суду не надано доказів щоб свідчили про оплату вказаної суми заборгованості.
Приймаючи до уваги викладене, а також не, що позовні вимоги є обґрунтованими підтверджені матеріалами справи, позов слід задовольнити в повному обсязі і віднесенням судових витрат на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44,49, 75, 82, 84,85 ГПК України , суд
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Лисичанський м’ясокомбінат», м. Лисичанськ Луганської області, вул. Артемівська, 25, код 00443192, на користь - Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці і реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоканал», м. Лисичанськ Луганської області, вул. Свердлова, 168, код 03339851, заборгованість у сумі 54 213 грн. 80 коп., витрати по оплаті державного мита у сумі 542 грн. 13 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення : 30.04.2010
Суддя Т.А. Василенко
Помічник судді Т.В.Цибулько
Судове рішення № 10688507, Господарський суд Луганської області було прийнято 29.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/126. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: