Рішення № 10688465, 23.04.2010, Господарський суд Луганської області

Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.10 Справа № 18/183пн-к

Колегія суддів у складі: Корнієнко В.В. (головуючий), Москаленко М.О., Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом:

1-го позивача ОСОБА_4, м. Стаханов Луганської області

2-го позивача ОСОБА_5, м. Стаханов Луганської області

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_6, м. Стаханов Луганської області

до: 1-го відповідача ОСОБА_7, м. Стаханов Луганської області

2-го відповідача публічного акціонерного товариства «Східно-промисловий комерційний банк», м. Луганськ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача:

- закрите акціонерне товариство «Трест Стахановшахтобуд», м. Стаханов Луганської області;

- ОСОБА_9, м. Брянка Луганської області;

-ОСОБА_10, м. Брянка Луганської області;

-ОСОБА_11, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_12, м. Брянка Луганської області;

-ОСОБА_13, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_14, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_15, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_16, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_17, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_18, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_19, м. Брянка Луганської області;

-ОСОБА_20, м. Брянка Луганської області;

-ОСОБА_21, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_22, м. Стаханов Луганської області

-ОСОБА_23, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_24, м. Брянка Луганської області;

-ОСОБА_25, м. Брянка Луганської області;

-ОСОБА_26, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_27, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_28, м. Стаханов луганської області;

-ОСОБА_29, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_30, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_31, м. Брянка Луганської області;

-ОСОБА_32, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_33, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_34, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_35, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_36, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_37, м. Брянка Луганської області;

-ОСОБА_38, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_39, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_40, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_41, м. Брянка Луганської області;

-ОСОБА_42, м. Брянка Луганської області;

-ОСОБА_43, м. Брянка Луганської області;

-ОСОБА_44, м. Брянка Луганської області;

-ОСОБА_45, м. Брянка Луганської області;

-ОСОБА_46, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_47, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_48, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_49, м. Брянка Луганської області;

-ОСОБА_50, м. Брянка Луганської області;

-ОСОБА_51, м. Брянка Луганської області;

-ОСОБА_52, м. Брянка Луганської області;

-ОСОБА_53, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_54, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_55, м. Брянка Луганської області;

-ОСОБА_56, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_57, м. Алмазна Луганської області;

-ОСОБА_58, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_59, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_60, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_61, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_62, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_63, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_64, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_65, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_66, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_67, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_68, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_69, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_70, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_71, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_72, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_73, м. Брянка Луганської області;

-ОСОБА_74, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_75, м. Брянка Луганської області;

-ОСОБА_76, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_77, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_78, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_79, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_80, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_81, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_82, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_83, м. Полтава;

-ОСОБА_84, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_85, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_86, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_87, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_88, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_89, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_90, м. Брянка Луганської області;

-ОСОБА_91, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_92, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_93, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_94, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_95, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_96, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_97, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_98, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_99, м. Брянка Луганської області;

-ОСОБА_100, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_101, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_102, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_103, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_104, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_105, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_106, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_107, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_108, м. Брянка Луганської області;

-ОСОБА_109, м. Брянка Луганської області;

-ОСОБА_110, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_111, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_112, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_113, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_114, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_115, м. Брянка Луганської області;

-ОСОБА_116, м. Алмазна Луганської області;

-ОСОБА_117, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_118, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_119, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_120, м. Брянка Луганської області;

-ОСОБА_121, м. Брянка Луганської області;

-ОСОБА_122, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_123, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_124, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_125, м. Стаханов Луганської області;

-ОСОБА_126, м. Стаханов Луганської області;

- ОСОБА_127, м. Стаханов Луганської області.

про переведення прав і обовязків покупця та скасування в системі реєстру записів про перехід прав власності на цінні папери

за участю представників:

від 1-го позивача:ОСОБА_128 за дов. від 03.09.2009;

від 2-го позивача:ОСОБА_5, паспорт;

від 3-ї особи ОСОБА_6:не прибув;

від 1-го відповідача:ОСОБА_7, паспорт;

від 2-го відповідача:не прибув;

від 3-ої особи (ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»): ОСОБА_7 директор, протокол зборів від 29.09.2009;

від інших 3-х осіб: не прибули.

Суть спору: першим позивачем заявлено вимоги про:

1) переведення на нього прав та обов'язків покупця за договорами купівлі-продажу акцій (за цими договорами акціонери ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»продали свої акції 1-му відповідачу ОСОБА_7), зокрема за наступними договорами:

-від 27.04.2007 на продаж 3 акцій загальною вартістю 10,50 грн. (договір з ОСОБА_9);

-від 27.04.2007 р. на продаж 37 акцій загальною вартістю 129,50 грн. (договір з ОСОБА_10);

-від 27.04.2007 р. на продаж 3 акцій загальною вартістю 10,50 грн. (договір з ОСОБА_129);

-від 27.04.2007 р. на продаж 40 акцій загальною вартістю 140,00 грн. (договір з ОСОБА_130);

-від 27.04.2007 р. на продаж 6 акцій загальною вартістю 21,00 грн. (договір з ОСОБА_13);

-від 27.04.2007 р. на продаж 7 акцій загальною вартістю 24,50 грн. (договір з ОСОБА_14);

-від 27.04.2007 р. на продаж 31 акції загальною вартістю 108,50 грн. (договір з ОСОБА_18);

-від 27.04.2007 р. на продаж 32 акцій загальною вартістю 112,00 грн. (договір з ОСОБА_19);

-від 27.04.2007 р. на продаж 26 акцій загальною вартістю 91,00 грн. (договір з ОСОБА_20);

-від 27.04.2007 р. на продаж 22 акцій загальною вартістю 77,00 грн. (договір з ОСОБА_21 та ОСОБА_22);

-від 11.05.2006 р. на продаж 42 акції загальною вартістю 147,00 грн. (договір з ОСОБА_15);

-від 04.08.2006 р. на продаж 50 акцій загальною вартістю 175,00 грн. (договір з ОСОБА_23);

-від 04.08.2006 р. на продаж 24 акцій загальною вартістю 84,00 грн. (договір з ОСОБА_24);

-від 04.08.2006 р. на продаж 30 акцій загальною вартістю 105,00 грн. (договір з ОСОБА_25);

-від 04.08.2006 р. на продаж 37 акцій загальною вартістю 129,50 грн. (договір з ОСОБА_26);

-від 04.08.2006 р. на продаж 28 акцій загальною вартістю 98,00 грн. (договір з ОСОБА_27);

-від 04.08.2006 р. на продаж 33 акцій загальною вартістю 115,50 грн. (договір з ОСОБА_28);

-від 04.08.2006 р. на продаж 38 акцій загальною вартістю 133,00 грн. (договір з ОСОБА_29);

-від 04.08.2006 р. на продаж 19 акцій загальною вартістю 66,50 грн. (договір з ОСОБА_30);

-від 04.08.2006 р. на продаж 32 акцій загальною вартістю 112,00 грн. (договір з ОСОБА_31);

-від 04.08.2006 р. на продаж 29 акцій загальною вартістю 101,50 грн. (договір з ОСОБА_32);

-від 04.08.2006 р. на продаж 29 акцій загальною вартістю 101,50 грн. (договір з ОСОБА_33);

-від 04.08.2006 р. на продаж 45 акцій загальною вартістю 157,50 грн. (договір з ОСОБА_34).

-від 04.08.2006 р. на продаж 8 акцій загальною вартістю 28,00 грн. (договір з ОСОБА_131);

-від 04.08.2006 р. на продаж 46 акцій загальною вартістю 161,00 грн. (договір з ОСОБА_17).

2) про скасування в системі реєстру записів про перехід прав власності на цінні папери до ОСОБА_7 за вказаними договорами купівлі-продажу.

ОСОБА_5, яка була залучена до участі у даній справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, предявила такий же точно позов (як і позивач) до тих же самих відповідачів (з тим же предметом та підставами).

По суті, предявляючи цей позов ОСОБА_5 діяла як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, однак, не вказала про це у позовній заяві.

Тому, за її позовом судом була порушена відокремлена справа № 10/45пн-к.

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 01.04.2010 справу № 10/45пн-к, передано на розгляд судді Корнієнко В.В.

Ухвалою від 09.04.2010 справи № 18/183пн-к та № 10/45пн-к обєднані в одну справу за номером 18/183пн-к.

Враховуючи, що ч. 2 ст. 58 ГПК України встановлено, що про обєднання кількох справ в одну справу зазначається в рішенні, суд зазначає про це зараз у даному рішенні.

Враховуючи викладене ОСОБА_5 набула статусу 2-го позивача по даній справі.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_6 предявила до відповідачів позов аналогічний позову ОСОБА_132 та ОСОБА_5 (з таким же предметом та підставами).

Відповідачі проти позовів заперечують посилаючись на їх необґрунтованість.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін та третіх осіб, суд

В С Т А Н О В И В:

1-м відповідачем ОСОБА_7 в період з 27.04.2006 по 04.08.2006 з акціонерами ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»третіми особами по справі, які не заявляють самостійних вимог, були укладені 25 договорів купівлі-продажу (перелік вказаних договорів наведено у вступній частині рішення) згідно яким, треті особи продали свої акції ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»1-му відповідачу.

Позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_6 предявили позови до 1-го відповідача ОСОБА_7 про переведення на них прав та обовязків покупців за вказаними договорами купівлі-продажу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вони на підставі п. 5.7. статуту ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»та ст. 81 Господарського кодексу України мають переважне право на придбання акцій, які продаються іншими акціонерами. Однак, це їх переважне право було порушено.

Посилаючись на постанову Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 № 13 та рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007 № 04-5/14 позивачі та третя особа просять суд перевести на них права та обовязки покупців за вказаними договорами.

Позивачі та третя особа відносно 2-го відповідача Східно-промислового комерційного банку (який є реєстратором власників іменних цінних паперів ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд») заявили вимоги про скасування в системі реєстру записів про перехід прав власності на цінні папери до ОСОБА_7 за вказаними договорами купівлі-продажу.

2-й позивач ОСОБА_5 заявила ще й третю вимогу до 2-го відповідача про внесення запису про перехід до неї прав власності на цінні папери.

1-й відповідач ОСОБА_7 проти позовів заперечує посилаючись на те, що первісно він став акціонером ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»шляхом прийняття його в акціонери на загальних зборах ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»восени 1997 року (протокол від 30.10.1997 № 1). Потім, в період 2006-2009 роки вже як акціонер ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»він скупав акції у інших акціонерів товариства.

1-й відповідач зазначив, що статутом ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»(в редакції яка діяла на дату укладення вказаних договорів купівлі-продажу акцій) не було передбачено переважного права акціонерів на придбання акцій, які продаються іншими акціонерами.

1-й відповідач також зазначив, що 1-м позивачем пропущено строк предявлення даного позову, який встановлено ст. 362 ЦК України 1 рік. 1-й позивач був присутній на загальних зборах акціонерів 07.07.2007 і знав про кількість акцій, які належать ОСОБА_7, про що свідчать його підпис у списку осіб, присутніх на зборах ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»07.07.2007. Позов предявлено 1-м позивачем в серпні 2009 р., таким чином строк позовної давності пропущено.

Треті особи ОСОБА_15 та ОСОБА_30 проти позову 1-го позивача заперечують посилаючись на його необґрунтованість та письмово повідомили суд, що вони усно повідомляли 1-го позивача про продаж своїх акцій 1-му відповідачу, а також про продаж іншими акціонерами своїх акцій 1-му відповідачу; ОСОБА_15 та ОСОБА_30 заявили про застосування позовної давності.

2-й відповідач Східно-промисловий комерційний банк проти позовів заперечує посилаючись на необґрунтованість та безпідставність вимог про скасування в системі реєстру записів про перехід прав власності на цінні папери до ОСОБА_7

2-й відповідач зазначив, що жодні законні підстави для скасування зазначених позивачами записів в системі реєстру відсутні. Крім того, між ним та позивачами взагалі відсутній спір з цього приводу.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін та третіх осіб, суд дійшов висновку, що позови до 1-го відповідача підлягають частковому задоволенню, а позови до 2-го відповідача не підлягають задоволенню за таких підстав:

Згідно ч. 1 ст. 25 Закону України «Про господарські товариства» акції закритого акціонерного товариства розподіляються між засновниками і не можуть розповсюджуватися шляхом підписки, купуватися та продаватися на біржі.

Акції купуються учасниками при створенні акціонерного товариства на підставі договору з його засновниками (ч. 1 ст. 28 Закону).

ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»як юридична особа було зареєстровано у виконкомі Стаханівської міської ради 10.08.2004, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії А00 № 601077.

При створенні ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»його акції 3400 штук були розподілені між засновниками 167 фізичними особами, які були акціонерами цього товариства, що підтверджується статутом ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»в редакції 1998 року.

Серед вказаних осіб ОСОБА_7 не було, так як він не був засновником вказаного акціонерного товариства.

ОСОБА_7 вказав, що його прийняли в акціонери ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»на загальних зборах товариства 30.10.1997 (протокол зборів від 30.10.1997 № 1) на підставі положень статуту акціонерного товариства, який допускав таку можливість.

Однак, прийняття в акціонери суперечить як вимогам діючого законодавства (як того що діяло станом на 30.10.1997 так і законодавству що діє на теперішній час) так і здоровому глузду, так як акціонером може бути лише власник акцій.

ОСОБА_7 не був засновником акціонерного товариства, не був власником акцій, відповідно не був акціонером.

Згідно ч. 1 ст. 4 Господасрького процесуального кодексу України господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Господарський суд не застосовує акти державних та інших органів, якщо ці акти не відповідають законодавству України (ч. 2 ст. 4 ГПК України).

За таких обставин, господарський суд при розгляді справи не застосовує рішення загальних зборів та інші акти ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»про прийняття в акціонери фізичних осіб в тому числі ОСОБА_7

Не будучи дійсним акціонером ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»у розумінні закону, ОСОБА_7 в 2006-2007 роках скупив у 26 акціонерів ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»їх акції (697 штук загальною вартістю 2439,50 грн.), зокрема за наступними договорами купівлі-продажу:

-від 27.04.2007 на продаж 3 акцій загальною вартістю 10,50 грн. (договір з ОСОБА_9);

-від 27.04.2007 р. на продаж 37 акцій загальною вартістю 129,50 грн. (договір з ОСОБА_10);

-від 27.04.2007 р. на продаж 3 акцій загальною вартістю 10,50 грн. (договір з ОСОБА_129);

-від 27.04.2007 р. на продаж 40 акцій загальною вартістю 140,00 грн. (договір з ОСОБА_130);

-від 27.04.2007 р. на продаж 6 акцій загальною вартістю 21,00 грн. (договір з ОСОБА_13);

-від 27.04.2007 р. на продаж 7 акцій загальною вартістю 24,50 грн. (договір з ОСОБА_14);

-від 27.04.2007 р. на продаж 31 акції загальною вартістю 108,50 грн. (договір з ОСОБА_18);

-від 27.04.2007 р. на продаж 32 акцій загальною вартістю 112,00 грн. (договір з ОСОБА_19);

-від 27.04.2007 р. на продаж 26 акцій загальною вартістю 91,00 грн. (договір з ОСОБА_20);

-від 27.04.2007 р. на продаж 22 акцій загальною вартістю 77,00 грн. (договір з ОСОБА_21 та ОСОБА_22);

-від 11.05.2006 р. на продаж 42 акції загальною вартістю 147,00 грн. (договір з ОСОБА_15);

-від 04.08.2006 р. на продаж 50 акцій загальною вартістю 175,00 грн. (договір з ОСОБА_23);

-від 04.08.2006 р. на продаж 24 акцій загальною вартістю 84,00 грн. (договір з ОСОБА_24);

-від 04.08.2006 р. на продаж 30 акцій загальною вартістю 105,00 грн. (договір з ОСОБА_25);

-від 04.08.2006 р. на продаж 37 акцій загальною вартістю 129,50 грн. (договір з ОСОБА_26);

-від 04.08.2006 р. на продаж 28 акцій загальною вартістю 98,00 грн. (договір з ОСОБА_27);

-від 04.08.2006 р. на продаж 33 акцій загальною вартістю 115,50 грн. (договір з ОСОБА_28);

-від 04.08.2006 р. на продаж 38 акцій загальною вартістю 133,00 грн. (договір з ОСОБА_29);

-від 04.08.2006 р. на продаж 19 акцій загальною вартістю 66,50 грн. (договір з ОСОБА_30);

-від 04.08.2006 р. на продаж 32 акцій загальною вартістю 112,00 грн. (договір з ОСОБА_31);

-від 04.08.2006 р. на продаж 29 акцій загальною вартістю 101,50 грн. (договір з ОСОБА_32);

-від 04.08.2006 р. на продаж 29 акцій загальною вартістю 101,50 грн. (договір з ОСОБА_33);

-від 04.08.2006 р. на продаж 45 акцій загальною вартістю 157,50 грн. (договір з ОСОБА_34).

-від 04.08.2006 р. на продаж 8 акцій загальною вартістю 28,00 грн. (договір з ОСОБА_131);

- від 04.08.2006 р. на продаж 46 акцій загальною вартістю 161,00 грн. (договір з ОСОБА_17).

Позивачі та третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору (далі позивачі), станом на 1998 рік були та є на даний час акціонерами ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд», що підтверджується сертифікатами акцій (їх завірені копії залучені до матеріалів справи), реєстрами власників іменних цінних паперів ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»(реєстри залучені до матеріалів справи) та статутом ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд» (в редакції 1998 року та в редакції, яка дії на даний час).

Відповідно до п. 5.3. статуту ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»(в редакції 1998 року, яка діяла станом на момент укладення договорів купівлі-продажу акцій) акції можуть бути продані акціонером лише акціонерам ЗАТ.

Згідно ч. 3 ст. 81 Господарського кодексу України (яка діяла станом на момент укладення договорів купівлі-продажу акцій) акції закритого акціонерного товариства розподіляються між засновниками або серед заздалегідь визначеного кола осіб і не можуть розповсюджуватися шляхом підписки, купуватися та продаватися на біржі. Акціонери закритого товариства мають переважне право на придбання акцій, що продаються іншими акціонерами товариства.

Вищевказані 26 акціонерів ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»(треті особи по справі) у порушення переважного права позивачів продали свої акції 1-му відповідачу ОСОБА_7 зокрема за вищевказаними договорами купівлі-продажу.

Відповідно до абз. 1 п. 32 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»норма частини третьої статті 81 ГК, яка встановлює переважне право акціонерів ЗАТ на придбання акцій, є імперативною, у зв'язку з чим це право не може бути обмежено установчими документами ЗАТ.

Продаж акціонером ЗАТ акцій з порушенням переважного права не зумовлює недійсність відповідного правочину. Наслідком такого порушення є право будь-якого акціонера ЗАТ вимагати в судовому порядку переведення на нього прав та обов'язків покупця за аналогією з нормою частини четвертої статті 362 ЦК (абз. 2 п. 32 Постанови Пленуму Верховного Суду України).

У зв'язку із законодавчою неврегульованістю порядку реалізації акціонерами ЗАТ переважного права на придбання акцій, що продаються іншими акціонерами товариства третім особам, господарські суди мають застосовувати відповідні положення установчих документів товариства. У разі неврегульованості в установчих документах акціонери мають переважне право купівлі пропорційно кількості належних їм акцій (абз. 2 п. 32 Постанови Пленуму Верховного Суду України).

Аналогічна норма міститься у ч. 3 ст. 7 Закону України «Про акціонерні товариства», однак, вказаний Закон набрав чинності з 30.04.2009, а договори укладалися у 2006 році.

1-й позивач зазначив, що він дізнався про придбання 1-м відповідачем акцій за вищевказаними договорами в 2009 році після прийняття господарським судом рішення від 06.04.2009 по справі № 11/52н-к про визнання недійсним рішень загальних зборів акціонерів ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»від 07.07.2007, де позивачем була його дружина ОСОБА_126

1-й позивач вказав, що він не міг раніше узнати про продаж акціонерами акцій ОСОБА_7 так як йому про це ніхто не повідомляв.

1-й позивач заперечує проти заяв 3-х осіб ОСОБА_15 та ОСОБА_30, що вони усно повідомляли його про продаж своїх акцій 1-му відповідачу, а також про продаж іншими акціонерами своїх акцій 1-му відповідачу.

Список осіб, присутніх на зборах ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»07.07.2007, на який посилається 1-й відповідач, не підтверджує того, що 1-й позивач знав у 2007 році про продаж акціонерами товариства 1-му відповідачу своїх акцій.

Тому суд не приймає до уваги доводи 1-го відповідача про пропуск 1-м позивачем строку позовної давності. Суд вважає строк звернення до суду не пропущеним.

Щодо пропуску строку позовної давності іншими позивачами відповідачі заяв суду не подали.

Таким чином, позивачі мають право вимагати в судовому порядку переведення на них прав та обов'язків покупців за вищевказаними договорами купівлі-продажу пропорційно кількості належних їм акцій.

Згідно сертифікатам акцій позивачам належить наступна кількість акцій ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»:

ОСОБА_4 -36 акцій -0,3 %;

ОСОБА_5 -36 акцій -0,3 %;

ОСОБА_133 -43 акції -0,4 %;

Всього у них 115 акцій; 36 : 115 = 0,3 %; 43 : 115 = 0,4 %.

Тобто ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мають право на 0,3 % акцій, які продані за кожним договором 1-му відповідачу, а ОСОБА_133 відповідно має право на 0,4 % цих акцій.

За таких обставин, позовні вимоги до 1-го відповідача про переведення на позивачів прав і обовязків покупців за вищевказаними договорами, підлягають частковому задоволенню пропорційно кількості належних їм акцій.

Відносно кожного з договорів враховуючи вказану пропорційність права та обовязки переводяться таким чином:

Було продано:

1)3 акції загальною вартістю 10,50 грн. за договором від 27.04.2007 з ОСОБА_9;

Переводяться права і обовязки покупця на:

ОСОБА_4 на 1 акцію вартістю 3,50 грн.;

ОСОБА_5 на 1 акцію; - 3,50 грн.

ОСОБА_133 на 1 акцію - 3,50 грн.;

2)37 акцій загальною вартістю 129,50 грн. за договором від 27.04.2007 з ОСОБА_10;

Переводяться права і обовязки покупця на:

ОСОБА_4 на 11 акцій - 38,50 грн.;

ОСОБА_5 на 11 акцій - 38,50 грн.;

ОСОБА_133 на 15 акцій - 52,50 грн.;

3)3 акції загальною вартістю 10,50 грн. за договором від 27.04.2007 з ОСОБА_129;

Переводяться права і обовязки покупця на:

ОСОБА_4 на 1 акцію - 3,50 грн.;

ОСОБА_5 на 1 акцію - 3,50 грн.;

ОСОБА_133 на 1 акцію - 3,50 грн.;

4)40 акцій загальною вартістю 140,00 грн. за договором від 27.04.2007 з ОСОБА_130;

Переводяться права і обовязки покупця на:

ОСОБА_4 на 12 акцій 42 грн.;

ОСОБА_5 на 12 акцій 42 грн.;

ОСОБА_133 на 16 акцій 56 грн.;

5)6 акцій загальною вартістю 21,00 грн. за договором від 27.04.2007 з ОСОБА_13 Анатолієвною;

Переводяться права і обовязки покупця на:

ОСОБА_4 на 2 акції 7 грн.;

ОСОБА_5 на 2 акції 7 грн.;

ОСОБА_133 на 2 акції 7 грн.;

6)7 акцій загальною вартістю 24,50 грн. за договором від 27.04.2007 з ОСОБА_14 Миколаєвною;

Переводяться права і обовязки покупця на:

ОСОБА_4 на 2 акції 7 грн.;

ОСОБА_5 на 2 акції 7 грн.;

ОСОБА_133 на 3 акції 10,50 грн.;

7)42 акції загальною вартістю 147,00 грн. за договором від 11.05.2006 з ОСОБА_15;

Переводяться права і обовязки покупця на:

ОСОБА_4 на 13 акцій - 45,50 грн.;

ОСОБА_5 на 12 акцій - 42 грн. (так як рівно неможливо поділити тому у даному випадку на 1 ак

цію менше, але у такому ж випадку у подальшому буде на 1 акцію

більше);

ОСОБА_133 на 17 акцій - 59,50 грн.;

8)8 акцій загальною вартістю 28,00 грн. за договором від 04.08.2006 з ОСОБА_131;

Переводяться права і обовязки покупця на:

ОСОБА_4 на 2 акції 7 грн.;

ОСОБА_5 на 3 акції 10,5 грн. (так як рівно поділити неможливо компенсується попереднє змен

шення);

ОСОБА_133 на 3 акції 10,5 грн.;

9)46 акцій загальною вартістю 161,00 грн. за договором від 04.08.2006 з ОСОБА_17);

Переводяться права і обовязки покупця на:

ОСОБА_4 на 14 акцій 49 грн.;

ОСОБА_5 на 14 акцій 49 грн.;

ОСОБА_133 на18 акцій 63 грн.;

10) 32 акції загальною вартістю 112,00 грн. за договором від 27.04.2007 з ОСОБА_19;

Переводяться права і обовязки покупця на:

ОСОБА_4 на 9 акцій - 31,50 грн. (так як рівно поділити неможливо, тому у даному випадку на 1

акцію менше, але у такому ж випадку у подальшому буде на 1

акцію більше);

ОСОБА_5 на 10 акцій 35 грн.;

ОСОБА_133 на 13 акцій 45,5 грн.;

11) 26 акцій загальною вартістю 91,00 грн. за договором від 27.04.2007 з ОСОБА_20;

Переводяться права і обовязки покупця на:

ОСОБА_4 на 8 акцій 28 грн.;

ОСОБА_5 на 8 акцій 28 грн.;

ОСОБА_133 на 10 акцій 35 грн.;

12) 22 акції загальною вартістю 77,00 грн. за договором від 27.04.2007 з ОСОБА_21 та ОСОБА_22);

Переводяться права і обовязки покупця на:

ОСОБА_4 на 7 акцій 24,50 грн. (так як рівно поділити неможливо компенсується попереднє зме

ншення);

ОСОБА_5 на 6 акцій 21 грн.;

ОСОБА_133 на 9 акцій 31,5 грн.;

13) 50 акцій загальною вартістю 175,00 грн. за договором від 04.08.2006 з ОСОБА_23;

Переводяться права і обовязки покупця на:

ОСОБА_4 на 15 акцій 52,5 грн.;

ОСОБА_5 на 15 акцій 52,5 грн.;

ОСОБА_133 на 20 акцій 70 грн.;

14) 24 акції загальною вартістю 84,00 грн. за договором від 04.08.2006 з ОСОБА_24;

Переводяться права і обовязки покупця на:

ОСОБА_4 на 7 акцій 24,5 грн.;

ОСОБА_5 на 7 акцій 24,5 грн.;

ОСОБА_133 на 10 акцій 35 грн.;

15) 30 акцій загальною вартістю 105,00 грн. за договором від 04.08.2006 з ОСОБА_25;

Переводяться права і обовязки покупця на:

ОСОБА_4 на 9 акцій - 31,50 грн.;

ОСОБА_5 на 9 акцій 31,50 грн.;

ОСОБА_133 на 12 акцій - 42 грн.;

16) 37 акцій загальною вартістю 129,50 грн. за договором від 04.08.2006 з ОСОБА_26;

Переводяться права і обовязки покупця на:

ОСОБА_4 на 11 акцій - 38,50 грн.;

ОСОБА_5 на 11 акцій - 38,50 грн.;

ОСОБА_133 на 15 акцій - 52,50 грн.;

17) 28 акцій загальною вартістю 98,00 грн. за договором від 04.08.2006 з ОСОБА_27;

Переводяться права і обовязки покупця на:

ОСОБА_4 на 8 акцій 28 грн. (так як рівно поділити неможливо, тому у даному випадку на 1 ак

цію менше, але у такому ж випадку у подальшому буде на 1 акцію

більше);

ОСОБА_5 на 9 акцій 31,50 грн.;

ОСОБА_133 на 11 акцій 38,50 грн.;

18) 33 акції загальною вартістю 115,50 грн. за договором від 04.08.2006 з ОСОБА_28;

Переводяться права і обовязки покупця на:

ОСОБА_4 на 10 акцій 35 грн.;

ОСОБА_5 на 10 акцій 35 грн.;

ОСОБА_133 на 13 акцій 45,5 грн.;

19) 38 акцій загальною вартістю 133,00 грн. за договором від 04.08.2006 з ОСОБА_29;

Переводяться права і обовязки покупця на:

ОСОБА_4 на 12 акцій 42 грн. (так як рівно поділити неможливо компенсується попереднє змен-

шення);

ОСОБА_5 на 11 акцій 38,50 грн.;

ОСОБА_133 на 15 акцій 52,50 грн.;;

20) 19 акцій загальною вартістю 66,50 грн. за договором від 04.08.2006 з ОСОБА_30;

Переводяться права і обовязки покупця на:

ОСОБА_4 на 5 акцій 17,50 грн. (так як рівно поділити неможливо, тому у даному випадку на 1

акцію менше, але у такому ж випадку у подальшому буде на 1

акцію більше);

ОСОБА_5 на 6 акцій 21 грн.;

ОСОБА_133 на 8 акцій 28 грн.;

21) 32 акції загальною вартістю 112,00 грн. за договором від 04.08.2006 з ОСОБА_31;

Переводяться права і обовязки покупця на:

ОСОБА_4 на 10 акцій 35 грн. (так як рівно поділити неможливо компенсується попереднє змен-

шення);

ОСОБА_5 на 9 акцій 31,50 грн.;

ОСОБА_133 на 13 акцій 45,5 грн.;

22) 29 акцій загальною вартістю 101,50 грн. за договором від 04.08.2006 з ОСОБА_32;

Переводяться права і обовязки покупця на:

ОСОБА_4 на 9 акцій 31,50 грн.;

ОСОБА_5 на 9 акцій 31,50 грн.;

ОСОБА_133 на 11 акцій 38,50 грн.;

23) 29 акцій загальною вартістю 101,50 грн. за договором від 04.08.2006 з ОСОБА_33;

Переводяться права і обовязки покупця на:

ОСОБА_4 на 9 акцій 31,50 грн.;

ОСОБА_5 на 9 акцій 31,50 грн.;

ОСОБА_133 на 11 акцій 38,50 грн.;

24)31 акція загальною вартістю 108,50 грн. за договором від 27.04.2007 з ОСОБА_18;

Переводяться права і обовязки покупця на:

ОСОБА_4 на 9 акцій 31,50 грн. (так як рівно поділити неможливо, тому у даному випадку на 1

акцію менше, але у такому ж випадку у подальшому буде на 1

акцію більше);

ОСОБА_5 на 10 акцій 35 грн.;

ОСОБА_133 на 12 акцій 42 грн.;

25) 45 акцій загальною вартістю 157,50 грн. за договором від 04.08.2006 з ОСОБА_34.

Переводяться права і обовязки покупця на:

ОСОБА_4 на 14 акцій 49 грн. (так як рівно поділити неможливо компенсується попереднє змен-

шення);

ОСОБА_5 на 13 акцій 45,5 грн.;

ОСОБА_133 на 18 акцій 63 грн.

В решті вимог до 1-го відповідача (кожним з позивачів були заявлені вимоги про переведення на нього прав і обовязків покупців відносно усіх проданих акцій) слід відмовити, так як позивачі мають право на придбання проданих 1-му відповідачу акцій лише пропорційно кількості акцій, що їм належать.

Вимоги до 2-го відповідача про скасування в системі реєстру записів про перехід прав власності на цінні папери до ОСОБА_7 за вказаними договорами купівлі-продажу, не підлягають задоволенню, в звязку з їх необґрунтованістю та безпідставністю.

Позивачі взагалі не обґрунтували, що законом встановлено такий спосіб захисту права як скасування записів у системі реєстру.

На момент предявлення позовів у позивачів не було законних підстав вимагати від 2-го відповідача внесення вказаних змін до реєстру.

Враховуючи, що вимога про переведення прав і обовязків покупців стосується в тому числі набуття права власності на цінні папери, ця вимога оплачується державним митом як майнова, тобто у розмірі 1 % від вартості майна (мінімум 102 грн.).

Друга вимога про скасування записів у реєстрі власників цінних паперів є немайновою і повинна оплачуватися державним митом у розмірі 85 грн.

1-й позивач оплатив державним митом лише майнову вимогу в сумі 102 грн. (повідомлення від 21.09.2009 № 100).

2-й позивач оплатив державним митом також лише майнову вимогу в сумі 102 грн. (дві квитанції від 17.02.2010 № 228/295 та від 18.02.2010 № 33/45).

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору оплатила державним митом також лише майнову вимогу в сумі 102 грн. (квитанція від 09.03.2010 № 10/15).

Таким чином, з позивачів підлягає стягненню до Державного бюджету України державне мито в сумі 85 грн.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати 1-го позивача на державне мито в сумі 30,70 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог: було заявлено вимогу про перевід прав за договором купівлі акцій вартістю 2439,50 грн., задоволено щодо акцій вартістю 735 грн., тобто майнові вимоги задоволено на 30,1 %; що від 102 грн. складає 30,70 грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 71,04 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог) покладаються на позивача.

Витрати 2-го позивача на державне мито в сумі 30,70 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог: було заявлено вимогу про перевід прав за договором купівлі акцій вартістю 2439,50 грн., задоволено щодо акцій вартістю 735 грн., тобто майнові вимоги задоволено на 30,1 %; що від 102 грн. складає 30,70 грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 71,04 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог) покладаються на позивача.

Витрати третьої особи з самостійними вимогами на державне мито в сумі 40,49 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог: було заявлено вимогу про перевід прав за договором купівлі акцій вартістю 2439,50 грн., задоволено щодо акцій вартістю 969,50 грн., тобто майнові вимоги задоволено на 39,7 %; що від 102 грн. складає 40,49 грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 93,69 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог) покладаються на позивача.

Кошти в сумі 2439,50 грн. внесені 1-м позивачем на депозитний рахунок господарського суду підлягають поверненню 1-му позивачу, так як діючим законодавством не встановлено порядок їх розподілу за такими справами.

На підставі викладеного, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов ОСОБА_4 (м. Стаханов Луганської області) до ОСОБА_7 (м. Стаханов Луганської області) задовольнити частково.

2.Перевести на ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) права і обовязки покупця за договорами купівлі-продажу цінних паперів, які укладені між ОСОБА_7 та акціонерами ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд», зокрема за договорами:

- від 27.04.2007 на продаж 1 акції (договір з ОСОБА_9);

-від 27.04.2007 р. на продаж 11 акцій (договір з ОСОБА_10);

-від 27.04.2007 р. на продаж 1 акції (договір з ОСОБА_129);

-від 27.04.2007 р. на продаж 12 акцій (договір з ОСОБА_130);

-від 27.04.2007 р. на продаж 2 акцій (договір з ОСОБА_13);

-від 27.04.2007 р. на продаж 2 акцій (договір з ОСОБА_14);

-від 27.04.2007 р. на продаж 9 акцій (договір з ОСОБА_18);

-від 27.04.2007 р. на продаж 9 акцій (договір з ОСОБА_19);

-від 27.04.2007 р. на продаж 8 акцій (договір з ОСОБА_20);

-від 27.04.2007 р. на продаж 7 акцій (договір з ОСОБА_21 та ОСОБА_22);

-від 11.05.2006 р. на продаж 13 акції (договір з ОСОБА_15);

-від 04.08.2006 р. на продаж 15 акцій (договір з ОСОБА_23);

-від 04.08.2006 р. на продаж 7 акцій (договір з ОСОБА_24);

-від 04.08.2006 р. на продаж 9 акцій (договір з ОСОБА_25);

-від 04.08.2006 р. на продаж 11 акцій (договір з ОСОБА_26);

-від 04.08.2006 р. на продаж 8 акцій (договір з ОСОБА_27);

-від 04.08.2006 р. на продаж 10 акцій (договір з ОСОБА_28);

-від 04.08.2006 р. на продаж 12 акцій (договір з ОСОБА_29);

-від 04.08.2006 р. на продаж 5 акцій (договір з ОСОБА_30);

-від 04.08.2006 р. на продаж 10 акцій (договір з ОСОБА_31);

-від 04.08.2006 р. на продаж 9 акцій (договір з ОСОБА_32);

-від 04.08.2006 р. на продаж 9 акцій (договір з ОСОБА_33);

-від 04.08.2006 р. на продаж 14 акцій (договір з ОСОБА_34).

-від 04.08.2006 р. на продаж 2 акцій (договір з ОСОБА_131);

- від 04.08.2006 р. на продаж 14 акцій (договір з ОСОБА_17).

3.В решті позову ОСОБА_4 до ОСОБА_7 (м. Стаханов Луганської області) відмовити.

4.В позові ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Східно-промисловий комерційний банк» (м. Луганськ) відмовити.

5.Стягнути з ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України державне мито в сумі 85 грн.; одержувач коштів: УДК у м. Луганську, ідентифікаційний код 24046582, п/р 31118095700006 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код бюджетної класифікацій 22090200, символ звітності банку 095; наказ видати ДПІ у м. Стаханов.

6.Стягнути з ОСОБА_7 (м. Стаханов Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати на державне мито в сумі 30,70 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 71,04 грн.; наказ видати.

7.Позов ОСОБА_5 (м. Стаханов Луганської області) до ОСОБА_7 (м. Стаханов Луганської області) задовольнити частково.

8.Перевести на ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) права та обовязки покупця за договорами купівлі-продажу цінних паперів, які укладені між ОСОБА_7 та акціонерами ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд», зокрема за договорами:

- від 27.04.2007 на продаж 1 акції (договір з ОСОБА_9);

-від 27.04.2007 р. на продаж 11 акцій (договір з ОСОБА_10);

-від 27.04.2007 р. на продаж 1 акції (договір з ОСОБА_129);

-від 27.04.2007 р. на продаж 12 акцій (договір з ОСОБА_130);

-від 27.04.2007 р. на продаж 2 акцій (договір з ОСОБА_13);

-від 27.04.2007 р. на продаж 2 акцій (договір з ОСОБА_14);

-від 27.04.2007 р. на продаж 10 акцій (договір з ОСОБА_18);

-від 27.04.2007 р. на продаж 10 акцій (договір з ОСОБА_19);

-від 27.04.2007 р. на продаж 8 акцій (договір з ОСОБА_20);

-від 27.04.2007 р. на продаж 6 акцій (договір з ОСОБА_21 та ОСОБА_22);

-від 11.05.2006 р. на продаж 12 акції (договір з ОСОБА_15);

-від 04.08.2006 р. на продаж 15 акцій (договір з ОСОБА_23);

-від 04.08.2006 р. на продаж 7 акцій (договір з ОСОБА_24);

-від 04.08.2006 р. на продаж 9 акцій (договір з ОСОБА_25);

-від 04.08.2006 р. на продаж 11 акцій (договір з ОСОБА_26);

-від 04.08.2006 р. на продаж 9 акцій (договір з ОСОБА_27);

-від 04.08.2006 р. на продаж 10 акцій (договір з ОСОБА_28);

-від 04.08.2006 р. на продаж 11 акцій (договір з ОСОБА_29);

-від 04.08.2006 р. на продаж 6 акцій (договір з ОСОБА_30);

-від 04.08.2006 р. на продаж 9 акцій (договір з ОСОБА_31);

-від 04.08.2006 р. на продаж 9 акцій (договір з ОСОБА_32);

-від 04.08.2006 р. на продаж 9 акцій (договір з ОСОБА_33);

-від 04.08.2006 р. на продаж 13 акцій (договір з ОСОБА_34).

-від 04.08.2006 р. на продаж 3 акцій (договір з ОСОБА_131);

- від 04.08.2006 р. на продаж 14 акцій (договір з ОСОБА_17).

9.В решті позову ОСОБА_5 до ОСОБА_7 (м. Стаханов Луганської області) відмовити.

10.В позові ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Східно-промисловий комерційний банк» (м. Луганськ) відмовити.

11.Стягнути з ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Державного бюджету України державне мито в сумі 85 грн.; одержувач коштів: УДК у м. Луганську, ідентифікаційний код 24046582, п/р 31118095700006 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код бюджетної класифікацій 22090200, символ звітності банку 095; наказ видати ДПІ у м. Стаханов.

12.Стягнути з ОСОБА_7 (м. Стаханов Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) витрати на державне мито в сумі 30,70 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 71,04 грн.; наказ видати.

13.Позов ОСОБА_6 (м. Стаханов Луганської області) до ОСОБА_7 (м. Стаханов Луганської області) задовольнити частково.

14.Перевести на ОСОБА_6 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) права та обовязки покупця за договорами купівлі-продажу цінних паперів, які укладені між ОСОБА_7 та акціонерами ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд», зокрема за договорами:

- від 27.04.2007 на продаж 1 акції (договір з ОСОБА_9);

-від 27.04.2007 р. на продаж 15 акцій (договір з ОСОБА_10);

-від 27.04.2007 р. на продаж 1 акції (договір з ОСОБА_129);

-від 27.04.2007 р. на продаж 16 акцій (договір з ОСОБА_130);

-від 27.04.2007 р. на продаж 2 акцій (договір з ОСОБА_13);

-від 27.04.2007 р. на продаж 3 акцій (договір з ОСОБА_14);

-від 27.04.2007 р. на продаж 12 акцій (договір з ОСОБА_18);

-від 27.04.2007 р. на продаж 13 акцій (договір з ОСОБА_19);

-від 27.04.2007 р. на продаж 10 акцій (договір з ОСОБА_20);

-від 27.04.2007 р. на продаж 9 акцій (договір з ОСОБА_21 та ОСОБА_22);

-від 11.05.2006 р. на продаж 17 акції (договір з ОСОБА_15);

-від 04.08.2006 р. на продаж 20 акцій (договір з ОСОБА_23);

-від 04.08.2006 р. на продаж 10 акцій (договір з ОСОБА_24);

-від 04.08.2006 р. на продаж 12 акцій (договір з ОСОБА_25);

-від 04.08.2006 р. на продаж 15 акцій (договір з ОСОБА_26);

-від 04.08.2006 р. на продаж 11 акцій (договір з ОСОБА_27);

-від 04.08.2006 р. на продаж 13 акцій (договір з ОСОБА_28);

-від 04.08.2006 р. на продаж 15 акцій (договір з ОСОБА_29);

-від 04.08.2006 р. на продаж 8 акцій (договір з ОСОБА_30);

-від 04.08.2006 р. на продаж 13 акцій (договір з ОСОБА_31);

-від 04.08.2006 р. на продаж 11 акцій (договір з ОСОБА_32);

-від 04.08.2006 р. на продаж 11 акцій (договір з ОСОБА_33);

-від 04.08.2006 р. на продаж 18 акцій (договір з ОСОБА_34).

-від 04.08.2006 р. на продаж 3 акцій (договір з ОСОБА_131);

- від 04.08.2006 р. на продаж 18 акцій (договір з ОСОБА_17).

15.В решті позову ОСОБА_6 до ОСОБА_7 (м. Стаханов Луганської області) відмовити.

16.В позові ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «Східно-промисловий комерційний банк» (м. Луганськ) відмовити.

17.Стягнути з ОСОБА_6 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь Державного бюджету України державне мито в сумі 85 грн.; одержувач коштів: УДК у м. Луганську, ідентифікаційний код 24046582, п/р 31118095700006 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код бюджетної класифікацій 22090200, символ звітності банку 095; наказ видати ДПІ у м. Полтава.

18.Стягнути з ОСОБА_7 (м. Стаханов Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_6 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) витрати на державне мито в сумі 40,49 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 93,69 грн.; наказ видати.

23 квітня 2010 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 28 квітня 2010 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Головуючий суддя В.В. Корнієнко

Судді: М.О. Москаленко

Є.А. Лісовицький