Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.10 Справа № 4/48пн
Розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії –Краснолуцького відділення № 3115 Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, м. Красний Луч Луганської області
до Відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції, м. Красний Луч Луганської області
про звільнення заставного майна з- під арешту
Суддя : Батюк Г.М.
Секретар судового засідання: Чорна І.М.
в присутності представників сторін:
від позивача - Шалімова Т.О., довіреність № 362 від 15.02.2010; Герасимов Д.В.,довіреність № 79-05/328 від 08.04.2010.
від відповідача - ВДВС Краснолуцького МУЮ: Рябченко Т.М., довіреність № 3967від 07.04.2010.
Суть спору: позивачем заявлена вимога про зобов’язання відповідача зняти арешт накладений Відділом державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції на депозитні рахунки №№ 26104302398, 26102304398, 26101305398, 26100306398, 2610330398, кошти на яких є заставним майном ВАТ “Державний ощадний банк України” філії –Краснолуцького відділення № 3115, які згідно умов договору необхідні на погашення кредиту.
Представник відповідача відзивом на позовну заяву від 07.04.2010 № 1/3966 вимоги позову відхилив у повному обсязі, посилаючись на те, що розрахункові рахунки на які накладено арешт не є майном, наявність грошових коштів на вказаних рахунках позивачем не вказана, тому звільняти з-під арешту майно, яке є відсутнім не можливо та з інших підстав викладених у відзиві.
Представник позивача надав до суду заяву про уточнення позовних вимог від 20.04.2010 № 79-05/354, в порядку ст. 22 ГПК України, та просить суд зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції звільнити з під арешту грошові кошти на депозитному рахунку №№ 26104302398 у сумі 65000,00 грн., та нарахованими відсотками; депозитному рахунку №26102304398 у сумі 175000,00 грн. та нарахованими відсотками; депозитному рахунку №26101305389 у сумі 275000,00 грн. та нарахованими відсотками; депозитному рахунку №26100306398 у сумі 235000,00 грн. та нарахованими відсотками; депозитному рахунку №26103303398 у сумі 75000,00 грн. та нарахованими відсотками, грошові кошти на яких є заставним майном ВАТ «Державний ощадний банк України»філії –Краснолуцького відділення № 3115, які згідно умов договору необхідні на погашення кредиту.
Представник позивача заяву про уточнення позовних вимог від 20.04.2010 № 79-05/354 у судовому засіданні 22.04.2010 підтримав.
Заява позивача приймається судом, оскільки це право позивача, передбачено ст. 22 ГПК України, не суперечить чинному законодавству.
Позовними вимогами за даним позовом слід вважати: зобов’язання Відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції звільнити з під арешту грошові кошти на депозитному рахунку №№ 26104302398 у сумі 65000,00 грн. та нарахованими відсотками; депозитному рахунку №26102304398 у сумі 175000,00 грн. та нарахованими відсотками; депозитному рахунку №26101305389 у сумі 275000,00 грн. та нарахованими відсотками; депозитному рахунку №26100306398 у сумі 235000,00 грн. та нарахованими відсотками; депозитному рахунку №26103303398 у сумі 75000,00 грн. та нарахованими відсотками, грошові кошти на яких є заставним майном ВАТ «Державний ощадний банк України»філії –Краснолуцького відділення № 3115, які згідно умов договору необхідні на погашення кредиту( з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог).
Представник відповідача запереченням на заяву про уточнення позовних вимог від 21.04.2010 №1/4793 вимоги викладені у вказаній заяві відхилив у повному обсязі, посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС Краснолуцького МУЮ знаходиться зведене виконавче провадження стосовно ТОВ"Фелд-Інтер" №3/1 від 02.12.2008 про стягнення заборгованості на користь юридичних осіб на загальну суму 3 449 615,76грн.
Згідно ст.5 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. Одним із заходів примусового виконання є, накладати арешт на грошові кошти та інші цінності боржника, в тому числі на кошти, які знаходяться на рахунках та вкладах в установах банків, інших кредитних установах, на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей.
Представник відповідача зазначив, що згідно відповіді Краснолуцької ДПІ та на підставі ст.50 Закону України "Про виконавче провадження" постановами державного виконавця було накладено арешт на всі розрахункові рахунки ТОВ"Фелд-Інтер+" для забезпечення повного та своєчасного виконання рішення суду, у тому числі на розрахункові рахунки №№ 26104302398, 26102304398, 26101305398, 26100306398, 2610330398 в ВАТ "ДОБУ" в особі Краснолуцького відділення №3115.
Також, відповідач зазначив, що ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника, згідно відповідей з ВАТ "ДОБУ" в особі Краснолуцького відділення №3115 за останні два місяця по останнім діючим розрахунковим рахункам грошові кошти не проходили, тому звільнення з-під арешту коштів на розрахункових рахунках №№ 26104302398, 26102304398, 26101305398, 26100306398, 2610330398, які належать ТОВ"Фелд-Інтер+" приведе до не виконання рішень виданих господарським судом Луганської області.
З’ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи учасників судового процесу, суд
ВСТАНОВИВ:
Заява про уточнення суми позовних вимог від 20.04.2010 № 79-05/354 підлягає до задоволення.
Позовними вимогами за даним позовом слід вважати: зобов’язання Відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції звільнити з під арешту грошові кошти на депозитному рахунку №№ 26104302398 у сумі 65000,00 грн. та нарахованими відсотками; депозитному рахунку №26102304398 у сумі 175000,00 грн. та нарахованими відсотками; депозитному рахунку №26101305389 у сумі 275000,00 грн. та нарахованими відсотками; депозитному рахунку №26100306398 у сумі 235000,00 грн. та нарахованими відсотками; депозитному рахунку №26103303398 у сумі 75000,00 грн. та нарахованими відсотками, грошові кошти на яких є заставним майном ВАТ «Державний ощадний банк України»філії –Краснолуцького відділення № 3115, які згідно умов договору необхідні на погашення кредиту( з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог).
В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»в особі філії Луганського обласного управління на підставі рішення кредитного комітету Філії - Луганське обласне управління 02.04.2008 було надано кредит Товариству з обмеженою відповідальністю «Фелд-Інтер+», відповідно до укладено договору відновлюваної кредитної лінії №5 від 02.04.2008 ( далі- договір №5 від 02.04.2008).
Відповідно до 1.1 договору, банк (позивач у справі) зобов’язується надати на умовах договору, а позичальник ( ТОВ«Фелд-Інтер+») зобов’язується отримувати, належним чином використовувати та повернути у передбаченим цим договором строки кредит у розмірі
5 000 000,00 грн. та сплатити відсотки за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.
Відповідно до п.п.2.1,2.2, кредит надається у вигляді відновлюваної кредитної лінії окремими частинами з остаточним терміном повернення не пізніше 01.04.2009, кредит надається траншами з позичкового рахунку в безготівковому порядку на поповнення обігових коштів.
В забезпечення виконання зобов’язань за договором від 02.04.2008 №5 відновлюваної кредитної лінії, 27.01.2010 укладено договори застави грошей на депозиті :№№ 5/1, 5/2, 5/3, 5/4, 5/5 на строкових вкладах (депозитах) «Максимальний» №№ 4/78, 4/79, 4/80, 4/81, 4/82.
Згідно п.3.2.9 договорів застави та п.3.1.2 депозитних договорів, по закінченню строку дії депозитних договорів банк самостійно перераховує кошти на рахунок погашення кредиту та/або відсотків по кредиту відкритий в філії - Краснолуцькому відділенні № 3115 ВАТ «Ощадбанк»на умовах договору відновлюваної кредитної лінії №5 від 02.04.2008.
Права на вказані грошові кошти внесені до єдиного реєстру обтяжень рухомого майна.
Позивач зазначив, що відділом державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції 19.02.2010 винесені постанови про арешт коштів боржника на депозитні рахунки №№ 26104302398, 26102304398, 26101305398, 26100306398, 26103303398 та накладено арешт для примусового виконання наказу господарського суду Луганської області №1/81 від 01.12.2009 про стягнення з ТОВ «Фелд Інтер+»на користь стягувачів заборгованості на загальну суму 3150883,06 грн. ( а.с. 71-75).
Позивач по справі - ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Краснолуцького відділення №3115 листом № 79-05/190 від 22.02.2010 звернувся до ВДВС Краснолуцького МУЮ з повідомленням про заставу та з вимогами зняти арешт з заставлених грошових коштів( а.с.77).
Відповідно до листа №1/2391 від 25.02.2010 ВДВС Краснолуцького МУЮ відмовив позивачу у задоволені вищезазначеної заяви, посилаючись на ст.ст.5,11,52 Закону України
«Про виконавче провадження»( а.с.76), тому позивач звернувся до суду з вказаними вимогами.
Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступних підстав.
Статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження" визначені заходи примусового виконання рішень:
1) звернення стягнення на майно боржника;
2) звернення стягнення на заробітну плату (заробіток), доходи, пенсію, стипендію боржника;
3) вилучення у боржника і передача стягувачу певних предметів, визначених у рішенні;
4) інші заходи, передбачені рішенням.
Статтею 5 вищезазначеного Закону, встановлені обов'язки і права державних виконавців, серед яких накладення арешту на грошові кошти та інші цінності боржника, в тому числі на кошти, які знаходяться на рахунках та вкладах в установах банків, інших кредитних установах, на рахунках в цінних паперах, а також право опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей.
Судом встановлено, що рахунки №№: 26104302398, 26102304398, 26101305389, 26100306398, 26103303398 є забезпеченням належного виконання ТОВ «Фелд Інтер+»кредитних зобов’язань перед ВАТ «Державний ощадний банк України»(позивачем у справі). Права на вказані кошти внесені до Єдиного реєстру обтяжень рухомого майна.
Як вбачається, ВАТ «Державний ощадний банк України»має приоритетне право на задоволення вимог стосовно коштів на вказаних рахунках, також умовами депозитних договорів передбачено повернення залишків коштів лише у рахунок погашення кредиту, відсотків за його користування, арешт коштів унеможливлює своєчасне повернення кредиту та відсотків.
Суд вважає, що позовні вимоги слід визнати такими, що підлягають до задоволення.
За вказаних обставин, вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача, згідно ст. ст.44,49 ГПК України.
У судовому засіданні 22.04.2010 року за згодою представників сторін була оголошена лише вступна та резолютивна частини рішення.
Відповідно до ст.ст. 44,49 ГПК України витрати по держмиту та судові витрати покладаються на відповідача .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції звільнити з- під арешту грошові кошти на депозитному рахунку №№ 26104302398 у сумі 65000,00 грн. та нарахованими відсотками; депозитному рахунку №26102304398 у сумі 175000,00 грн. та нарахованими відсотками; депозитному рахунку №26101305389 у сумі 275000,00 грн. та нарахованими відсотками; депозитному рахунку №26100306398 у сумі 235000,00 грн. та нарахованими відсотками; депозитному рахунку №26103303398 у сумі 75000,00 грн. та нарахованими відсотками, грошові кошти на яких є заставним майном ВАТ «Державний ощадний банк України»філії –Краснолуцького відділення № 3115, які згідно умов договору необхідні на погашення кредиту, видати наказ позивачу.
3. Сягнути з Відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції, вул. К.Маркса, 13, м. Красний Луч, Луганської області, код ЄДРПОУ 35019078 державне мито у сумі 85 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення –27.04.2010 року.
Суддя Г.М.Батюк
Пом. судді Ю.А.Зайцева
Судове рішення № 10688443, Господарський суд Луганської області було прийнято 22.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/48пн. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: