Ухвала суду № 10688441, 21.04.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

21.04.10 Справа № 20/52б.

За заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»,

м. Київ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія ДорБудТехнологія", м. Луганськ,

про визнання грошових вимог,

суддя Т. С. Кірпа,

представники:

від кредиторів:

- Малютіна О.В., дов. №1-08/2141 від 29.03.10., Луганська митниця (до перерви);

- Мягкий В.В., дов. №1-17/8929 від 25.11.09., Луганська митниця (до перерви);

- Стороженко Л.А., дов. №1-17/1773 від 15.03.10., Луганська митниця (до перерви);

- Тупіченко В.Є., дов. №1-17/8234 від 02.11.09., Луганська митниця (до перерви);

- Льовкін М.О., дов. б/н від 01.03.10., ТОВ «Сканія Кредит Україна»;

- Назаренко В.С., дов. б/н від 30.03.10., ТОВ «Ласка Лізинг»(до перерви);

- Старченко Я.Г., дов. №100 від 18.12.09., ТОВ «ТНК-ВР Коммерс»(до перерви);

від боржника Глазков Є.С., дов. б/н від 10.12.09., ТОВ «ДорБудТехнологія»;

розпорядник майна боржника Сніжко О.Ю.,

обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.92. №2343-ХІІ, зі змінами та доповненнями, попереднє засідання суду, розгляд спірних грошових вимог кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг», до боржника,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 21.04.10. оголошувалася перерва до 21.04.10. до 14 год. 30 хв.

За заявою кредитора, фізичної особи-підприємця, ОСОБА_1, м. Луганськ, господарським судом Луганської області 06.08.09. порушено провадження у справі №20/52б про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ, у звязку з неспроможністю останнього сплатити борг кредитору у сумі 259013 грн. 00 коп. у встановлений Законом термін, призначено за клопотанням ініціюючого кредитора розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича, ліцензія АБ №176155 від 20.07.05., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, строком на шість місяців, до 06.02.10., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 25.08.09.

Як свідчать матеріали справи, 19.08.09. на адресу суду надійшла апеляційна скарга від 17.08.09. №407 боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", на ухвалу господарського суду від 06.08.09. №20/52б.

З огляду на ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За таких обставин, керуючись ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалою від 19.08.09. №20/52б зупинив провадження у справі №20/52б до вирішення її Луганським апеляційним господарським судом.

27.10.09 справа № 20/52б за супровідним листом №20/52б від 23.10.09. надійшла з Луганського апеляційного господарського суду.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалою від 27.10.09. поновив провадження у справі №20/52б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія" та призначив її до розгляду у підготовчому засіданні.

Заявою від 14.12.09. кредитор, фізична особа-підприємець, ОСОБА_1 уточнює подану заяву та просить суд визнати останню конкурсним кредитором у справі №20/52б з вимогами до боржника 203 грн. 00 коп. судові витрати - 259013 грн. 00 коп. основний борг.

Ухвалою господарського суду від 14.12.09. №20/52б судом визнано грошові вимоги кредитора, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ, до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ, вул. Дніпровська, буд. 51, ідентифікаційний код 32419114, у сумі 259013 грн. 00 коп. заборгованість та 203 грн. 00 коп. судові витрати.

Водночас, суд зазначеною ухвалою зобовязав ініціюючого кредитора, фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ, вул. Дніпровська, буд. 51, ідентифікаційний код 32419114, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети “Голос України” або “Урядовий курєр”), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника Сніжку О.Ю. у строк до 01.01.10.

На виконання вимог ухвали господарського суду та Закону ініціюючим кредитором надано докази публікації в офіційному друкованому органі газеті «Голос України»№249 (4749) від 30.12.09. оголошення про порушення провадження у справі №20/52б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія".

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” 30-денний термін звернення конкурсних кредиторів з вимогами до боржника, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, сплинув 29.01.10.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою господарського суду 15.02.10. №20/52б суд зобовязав розпорядника майна боржника Сніжка О.Ю. надати не пізніше 12.03.10. реєстр вимог кредиторів до боржника на затвердження.

На виконання вимог ухвали господарського суду від 15.02.10. №20/52б та ст. ст. 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія" Сніжко О.Ю. надано реєстр вимог кредиторів до боржника, згідно якого боржником та розпорядником майна визнано безспірними вимоги кредиторів:

- Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»в особі Луганської філії, ідентифікаційний код 19065841, 91016, м. Луганськ, вул. Шелкового, буд. 1, в сумі 49937676 грн. 23 коп. (1 черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Констракшн Машинері», ідентифікаційний код 32828388, 04086, м. Київ, вул. Петропавловська, буд. 54-А, в сумі 2112675 грн. 08 коп. (4 черга) та штрафні санкції 238228 грн. 20 коп. (6 черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК-ВР Коммерс», ідентифікаційний код 33500195, 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 2, у сумі 657909 грн. 91 коп. (4 черга) та штрафні санкції 49397 грн. 48 коп. (6 черга);

- Відкритого акціонерного товариства «Успенський карєр», ідентифікаційний код 00292117, 92031, Луганська область, Лутугинський район, с. Волнухине, вул. Карєрна, буд. 1, у сумі 947579 грн. 04 коп. (4 черга) та штрафні санкції 280575 грн. 00 коп. (6 черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», ідентифікаційний код 33942232, 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, блок 5, підїзд 3, поверх 2, у сумі 52216 грн. 91 коп. основний борг (4 черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетонбудсервіс-А», ідентифікаційний код 35486948, 91005, м. Луганськ, вул. А. Барбюса, 18А/10, в сумі 192475000 грн. 00 коп. основний борг (4 черга);

- Закритого акціонерного товариства «Інвестиційна Група «Імперія», ідентифікаційний код 33846041, 91055, м. Луганськ, вул. Т.Г. Шевченка, 7, у сумі 1522453 грн. 20 коп. основний борг (4 черга).

Боржник та розпорядник майна заперечують проти вимог кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг».

Так кредитор, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг», звернувся до господарського суду з заявами від 28.10.09. № 4153-10/09 та № 4154-10/09 з грошовими вимогами до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", у загальній сумі 3331643 грн. 05 коп.

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на договори фінансового лізингу № 544/11/2006 від 23.11.06. та № 551/11/2006 від 28.11.06., укладені між кредитором та боржником, згідно яких кредитор зобовязався передати, а боржник прийняти у тимчасове володіння та користування за плату майно екскаватор 2 одиниці предмет лізингу, а також боржник зобовязався здійснювати лізингові платежі.

За результатами спільного розгляду заяви кредитора керівником боржника та розпорядником майна, розпорядник майна відзивом від 05.03.10. б/н визнав вимоги зазначеного кредитора частково у сумі основного боргу 508064 грн. 07 коп. та неустойку у сумі 17692 грн. 79 коп., у задоволенні решти вимог просив суд відмовити, посилаючись на виникнення обовязку боржника по сплаті суми припинення договору після порушення провадження у справі про банкрутство боржника (після 06.08.09.).

Уточненням до поданої заяви від 20.04.10. № 790-04/10 кредитор просить суд визнати останнього конкурсним кредитором у справі та включити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»до реєстру кредиторів у сумі 508064 грн. 07 коп. - основного боргу (4 черга) та 17692 грн. 79 коп. неустойка (6 черга).

Оцінивши доводи та заперечення сторін у їх сукупності, заслухавши представників сторін суд вважає вимоги кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг», до боржника такими, що підлягають задоволенню у сумі 508064 грн. 07 коп. - основного боргу (4 черга) та 17692 грн. 79 коп. неустойка (6 черга), з огляду на наступне.

За змістом ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори кредитори по вимогам до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. Поточні кредитори кредитори по вимогам до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст.ст. 1, 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, конкурсні кредитори зобовязані заявити грошові вимоги до боржника, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, у розумінні ст. ст. 1, 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори зобовязані заявляти свої вимоги до боржника, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство (до 06.08.09.).

Згідно ч. 4 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і грошових зобовязань щодо податків і зборів (обовязкових платежів), проте кредитором здійснено нарахування неустойки після 06.08.09.

Матеріали справи свідчать, що кредитором 21.04.10. надано суду уточнення до заяви, де зроблено розрахунок конкурсної заборгованості перед кредитором по сплаті періодичних лізингових платежів, що виникла у звязку з їх не сплатою згідно до умов вказаних договорів фінансового лізингу, за станом на 06.08.09. день порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Враховуючи зазначене, суд, керуючись ст.. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визнає грошові вимоги кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг», м. Київ, до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ, у сумі 508064 грн. 07 коп. - основного боргу (4 черга) та 17692 грн. 79 коп. - неустойка (6 черга) та зобовязує розпорядника майна боржника Сніжка О.Ю. включити зазначені вимоги кредитора до реєстру кредиторів згідно до ст.. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 13, 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 41, 22, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Визнати грошові вимоги кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг», м. Київ, до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ, у сумі 508064 грн. 07 коп. - основного боргу (4 черга) та 17692 грн. 79 коп. - неустойка (6 черга).

2. Зобовязати розпорядника майна боржника Сніжка О.Ю. включити вимоги кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг», м. Київ, у сумі 508064 грн. 07 коп. - основного боргу (4 черга) та 17692 грн. 79 коп. - неустойка (6 черга) до реєстру кредиторів згідно до ст.. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

3. Дану ухвалу надіслати: кредитору; боржнику; розпоряднику майна Сніжку О.Ю.

Суддя Т.С. Кірпа