Єдиний державний реєстр судових рішень 125/1983/21
2/125/652/2021
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
21.10.2022 м. Бар Вінницької області
Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши питання поновлення провадження у цивільній справі №125/1983/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 03.10.2022 у справі було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, до отримання висновку провадження у справі зупинено.
До Барського районного суду Вінницької області надійшло клопотання судового експерта сектору молекулярно-генетичних досліджень відділу біологічних досліджень та обліку Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про виклик осіб для відбору експериментальних зразків та виключення і зміну питань, які зазначені в ухвалі про призначення експертизи.
Згідно з положеннями частини шостої статті 72 ЦПК України, експерт має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".
Оскільки суд вважає, що клопотання експерта слід розглянути у судовому засіданні, то провадження у справі слід поновити.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється, зокрема, за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельниць-кий) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження для вирішення клопотання експерта.
Призначити судове засідання для розгляду клопотання експерта на 09:00 14.11.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 106883785, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 21.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 125/1983/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: